I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Giáo dục Việt Nam có bài: Tướng công an: “Bộ Tư pháp có dám nhận quản lý trại giam không?” Bài báo phản ánh: Về đề xuất nên chuyển trại tam giam, nhà tạm giữ cho Bộ Tư pháp quản lý, Thiếu tướng Lê Văn Cương cho rằng đó là hướng suy nghĩ hợp lý.
Mới đây, ông Vũ Đức Khiển, nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội trong một cuộc trao đổi với phóng viên Báo Giáo dục Việt Nam đã đưa ra kiến nghị nên chuyển việc quản lý trại tạm giam, nhà tạm giữ sang cho một đơn vị khác thay cho công an, cụ thể là Bộ Tư pháp.
Ông Khiển lo ngại điều này bởi thời gian gần đây, ông thấy rằng nạn ép cung, nhục hình với nghi phạm, bị can dường như có xu hướng gia tăng. Ông Khiển giải thích rằng, trong các trại tạm giam của ta chỉ có nghi phạm, bị can với công an nên chuyện công an làm gì khó có thể kiểm soát.
Nhận định về ý kiến này của ông Khiển, Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược (Bộ Công an) cho rằng, đề xuất đó là hợp lý, đúng theo thông lệ của quốc tế.
Tướng Lê Văn Cương cho biết thêm, cách đây khoảng hơn 15 năm cũng đã có nhiều ý kiến nêu ra như vậy nhưng không thực hiện được. Theo tướng Cương thì lí do là vì phía Bộ Tư pháp “ngại” nhận việc này.
“Ngày đó, đồng chí Bùi Thiện Ngộ (nguyên là Bộ trưởng Bộ Công an – PV) đã đưa việc đó ra để bàn bạc nhưng Bộ Tư pháp không nhận. Việc quản lý hàng chục nghìn phạm nhân không phải là chuyện đơn giản nên Bộ Tư pháp từ chối cũng là chuyện dễ hiểu” – tướng Lê Văn Cương nêu quan điểm.
Cũng theo tướng Cương, việc này rất khó thực hiện vì ở nước ta khi đưa ra một quyết định nào đó luôn có sự bàn bạc, thương lượng. Ở đây, cụ thể là giữa Bộ Tư pháp và Bộ Công an. Nếu không có sự thống nhất giữa hai bên thì không thể triển khai.
“Điều này có nghĩa, nếu Bộ Công an có chủ trương chuyển việc quản lý cho Bộ Tư pháp nhưng Bộ Tư pháp không nhận thì lại thôi”.
Do đó, tướng Cương nói, muốn thực hiện được việc này thì phải có quyết định từ Bộ Chính trị.
Trước ý kiến của ông Vũ Đức Khiển cho rằng, Công an không muốn chuyển việc quản lý trại tạm giam cho đơn vị khác vì còn phải phục vụ cho công tác điều tra, ông Cương đánh giá “việc đó cũng là hợp lý chứ không phải là sai”.
Bởi khi chuyển nghi phạm, bị can vào trong các trại tạm giam thì còn rất nhiều nội dung mà công an phải trực tiếp khai thác, mở rộng vụ án, điều tra phòng ngừa tội phạm…
Nếu chuyển việc quản lý trại tạm giam cho Bộ Tư pháp thì việc điều tra của công an sẽ gặp khó khăn. Bởi khi ra ngoài Bộ Công an, công an muốn vào trại để lấy cung, mở rộng vụ án lại phải qua rất nhiều khâu.
Trong lịch sử tư pháp Việt Nam đã xảy ra rất nhiều vụ án oan sai nghiêm trọng, nhưng không ai trả lời được câu hỏi: Khi nào tình trạng này mới chất dứt?
“Nhưng việc phối hợp giữa các cơ quan với nhau ở nước ta rất kém. Nếu chuyển việc quản lý trại tạm giam, lúc cần thông tin, theo dõi vụ án công an phải viết giấy gửi lãnh đạo ký, sau đó chuyển sang cho Bộ Tư pháp ký rồi này nọ thì biết đến bao giờ mới tiếp xúc được với nghi phạm, bị can?” – Thiếu Tướng Lê Văn Cương nói.
Cũng theo Tướng Cương, chúng ta nên nhìn nhận việc này ở nhiều chiều dựa trên hoàn cảnh thực tế ở Việt Nam.
Còn bản thân ông, ông khẳng định Công an cũng không “tha thiết” gì việc giữ quản lý các trại tạm giam, nhà tù.
Còn nói về việc nghi phạm, bị can bị ép cung, nhục hình, ông Cương cho rằng đó cũng chỉ là số ít.
“Trong hàng chục nghìn cán bộ thì kiểu gì chả có vài anh làm bậy” – Thiếu tướng Lê Văn Cương nói.
2. Báo Công an nhân dân online có bài: Vụ đất bị kê biên vẫn tách thửa, chuyển mục đích: Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên vào cuộc. Bài báo phản ánh: Liên quan vụ “Đất bị kê biên vẫn được tách thửa, chuyển mục đích sử dụng?”, một nguồn tin từ cơ quan chức năng cho biết, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên chính thức vào cuộc xác minh đơn của hai ông Nguyễn Văn Diễn, Nguyễn Thái Khoa tố cáo dấu hiệu vi phạm của đảng viên Nguyễn Ngọc Tứ - Phó Chủ tịch UBND TP Tuy Hòa cùng một số đảng viên, cán bộ có liên quan đến việc tạo điều kiện cho ông Lê Tiến Hùng thay đổi hiện trạng tài sản đã kê biên, bán đấu giá để thi hành án dân sự (THADS).
Cùng thời điểm này, trong ngày 8/8, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao cũng đã lập biên bản tiếp nhận đơn tố cáo kèm theo một số chứng cứ tài liệu do hai đương sự nêu trên cung cấp để điều tra về những dấu hiệu vi phạm trong quy trình tổ chức THADS và làm sai lệch hồ sơ vụ án.
Theo hai quyết định của TAND TP Tuy Hòa công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, vợ chồng ông Lê Tiến Hùng, ở 40/31 Nguyễn Công Trứ, phường 6, TP Tuy Hòa, phải trả cho hai ông Nguyễn Văn Diễn, Nguyễn Thái Khoa gần 3,9 tỷ đồng tiền nợ gốc, ngoài ra còn phải tính lãi phát sinh theo quy định pháp luật. Theo yêu cầu của đương sự, Chi cục THADS TP Tuy Hòa đã kê biên tài sản của vợ chồng ông Lê Tiến Hùng, gồm 100m2 đất ở và 1.613m2 đất vườn ở thôn Chính Nghĩa, xã An Phú, TP Tuy Hòa. Sau ba lần tổ chức bán đấu giá tài sản với mức khởi điểm lần thứ ba hơn 3,3 tỷ đồng vẫn không có ai mua. Thế nhưng, Chi cục THADS TP Tuy Hòa không tiếp tục giảm giá bán, không giao tài sản cho hai ông Diễn, Khoa để khấu trừ nợ theo đề nghị của đương sự. Trong khi đó, khối tài sản kê biên đã bị biến hóa, tách thành 5 thửa đất với 5 số đỏ mới do Phó Chủ tịch UBND TP Tuy Hòa Nguyễn Ngọc Tứ ký ngày 23/5/2014, trong đó có 3 thửa được chuyển từ đất vườn thành đất ở, gây trở ngại cho việc THADS…
3. Báo Vietnam.net có bài: Vụ mua bán trẻ ở chùa Bồ Đề: Đề nghị khởi tố “bảo mẫu”. Bài báo phản ánh: Bảo mẫu chùa Bồ Đề vừa bị đề nghị khởi tố về hành vi Mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em theo Điều 120, Bộ luật Hình sự.
Ngày 11/8, Phòng Cảnh sát Hình sự (PC45), Công an TP Hà Nội cho biết, đã chuyển Viện Kiểm sát Nhân dân cùng cấp đề nghị khởi tố 2 bị can Nguyễn Thị Thanh Trang và Phạm Thị Nguyệt về tội Mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em theo Điều 120, Bộ luật Hình sự.
Trước đó, như VietNamNet đã đưa, vào ngày 4/8, Trung tá Nguyễn Cao Khải – Đội phó Đội 12 (PC 45) cho biết, cơ quan cảnh sát điều tra, Công an TP Hà Nội đã khởi tố vụ án, ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Thị Thanh Trang và Phạm Thị Nguyệt.
Trong đó, đối tượng Nguyễn Thị Thanh Trang là người quản lý nhà mở, trông nom trẻ tại chùa Bồ Đề (quận Long Biên, Hà Nội).
Cơ quan điều tra vào cuộc sau khi nhận được đơn tố giác của anh L. về việc, cháu Cù Nguyên Công, cháu bé ở chùa Bồ Đề mà anh L. vẫn thường xuyên đón về nhà chăm sóc bỗng nhiên bị mất tích.
Đến ngày 2/8, cảnh sát đã tiến hành bắt khẩn cấp Nguyệt và Trang. Tại cơ quan điều tra, Trang khai nhận, tháng 10/2013 có một người phụ nữ tên H. (SN 1979, quê Phú Thọ) đi cùng 1 thanh niên bế theo một bé trai 4 ngày tuổi, đến chùa Bồ Đề gặp ni sư Thích Đàm Lan và gửi lại.
Khi đó, ni sư Thích Đàm Lan bảo H. gặp Trang để làm thủ tục gửi lại đứa trẻ. Sau đó khoảng 1 tuần, một doanh nghiệp đến chùa làm từ thiện, trong đoàn có anh L.
Anh L. đã nhận làm cha đỡ đầu cho bé Công. Từ đó thi thoảng anh L. đến thăm cháu Công.
Biết H. là mẹ cháu Công, Trang nói với chị H. xin đứa trẻ cho chị dâu nuôi và được chị H đồng ý. Do trước đó 1 năm, Nguyệt có nhờ Trang tìm một đứa trẻ làm con nuôi và hứa bồi dưỡng cho Trang tiền nên sau khi H. đồng ý, Trang đã móc nối với Nguyệt để bán đứa trẻ.
Theo lời khai, Nguyệt yêu cầu H. phải viết giấy tường trình với nội dung đã quan hệ bất chính với chồng của Nguyệt và có thai nên bàn giao con lại cho gia đình Nguyệt nuôi dưỡng, chăm sóc. Và thỏa thuận này được hai bên đồng ý với một khoản tiền bồi dưỡng.
Đến tháng 6/2014, cháu Cù Nguyên Công bị bệnh sởi và tử vong sau đó.
Cơ quan công an xác định, Trang đã cấu kết, bàn bạc để tìm cách đưa cháu Công vào chùa rồi sau đó tìm cách đưa trẻ ra ngoài chùa, bán cho Nguyệt.
4. Báo Vnexpress có bài: Hoãn làm luật về đặc khu kinh tế-hành chính. Bài báo phản ánh: Nhận định đây là vấn đề quan trọng, nhưng chưa nghiên cứu toàn diện và kiểm nghiệm trong thực tiễn, Thủ tướng yêu cầu Bộ Tư pháp trình Quốc hội hoãn xây dựng dự luật.
Văn phòng Chính phủ vừa thông báo kết luận của Thủ tướng tại cuộc họp của Thường trực Chính phủ về Dự án Luật Đơn vị hành chính-kinh tế đặc biệt.
Mục tiêu ban đầu của việc xây dựng dự luật này là tạo khung pháp lý cho việc hình thành các đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt, với các quy định đặc thù về mô hình tổ chức bộ máy hành chính. Trong đó, phương thức đầu tư, chính sách ưu đãi, hỗ trợ phát triển tại đây có tính chất vượt trội so với quy định hiện hành và các hiệp định thương mại mà Việt Nam đang đàm phán. Các quy định, nếu được áp dụng, sẽ nhằm phát triển kinh tế cho các khu vực có lợi thế đặc biệt về địa lý, có khả năng cạnh tranh quốc tế về thể chế hành chính và môi trường đầu tư.
Tuy nhiên, các vấn đề đặt ra nói trên ở Việt Nam đều chưa có thực tiễn kiểm nghiệm, chưa được nghiên cứu, đánh giá toàn diện và còn nhiều ý kiến khác nhau, đặc biệt về tính khả thi của mô hình. Do vậy, Thủ tướng kết luận với yêu cầu đặt ra như vậy, cần tiếp tục nghiên cứu toàn diện, đặc biệt là về thể chế và mô hình phát triển của các đơn vị này.
Do đó, Thủ tướng giao Bộ Tư pháp thay mặt, báo cáo Thường vụ Quốc hội về đề nghị lùi thời gian trình Dự án Luật đơn vị hành chính-kinh tế đặc biệt để tiếp tục nghiên cứu.
II- THÔNG TIN KHÁC
1. Báo Pháp luật Việt Nam online có bài: Việt Nam chủ trì Hội nghị bàn chính sách đối ngoại đa phương. Bài báo phản ánh: Hôm nay, Việt Nam chủ trì Hội nghị đầu tiên bàn về chính sách đối ngoại đa phương tại Hà Nội, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có bài phát biểu tại phiên khai mạc.
Khoảng 200 đại biểu đại diện cho các Bộ, ngành, địa phương và học giả quốc tế, trong đó có nguyên Tổng Giám đốc WTO Pascal Lamy, nguyên Phó Tổng Thư ký Liên Hợp quốc Jayantha Dhanapala, nguyên Bộ trưởng Ngoại giao Singapore George Yeo, sẽ thảo luận chặng đường gần 30 năm đối ngoại của Việt Nam vừa qua. Các đại biểu Việt Nam có cơ hội trao đổi kinh nghiệm với các chuyên gia hàng đầu quốc tế về hoạch định và thực tiễn triển khai đối ngoại đa phương…
Hội nghị lần này diễn ra trong bối cảnh ngoại giao đa phương trở thành xu thế tất yếu và ngày càng có vai trò quan trọng trong quan hệ quốc tế trong cục diện thế giới đa trung tâm đang được hình thành. Những nội dung của Hội nghị sẽ gợi mở những biện pháp nhằm nâng tầm đối ngoại đa phương của Việt Nam, tăng cường đóng góp của Việt Nam với những quan tâm chung của quốc tế và khu vực, nhất là trong 5-10 năm tới, khi Việt Nam đảm nhiệm nhiều trọng trách quốc tế.
Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh cho biết, Việt Nam đã sớm tham gia các hoạt động ngoại giao đa phương để bảo vệ độc lập, chủ quyền đất nước, điển hình là Hội nghị Geneva về đình chỉ chiến sự tại Việt Nam năm 1954. Thời gian tới, hoạt động ngoại giao đa phương không nằm ngoài mục tiêu tham gia một cách tích cực, chủ động, đóng góp chung vào công việc của thế giới như duy trì hòa bình, ổn định, xử lý những thách thức chung, đồng thời cũng góp phần duy trì hòa bình, ổn định cho công cuộc phát triển đất nước.
2. Báo Hà Nội mới có bài: Bất chấp cảnh báo từ NATO: Nga gửi hàng cứu trợ đến miền đông Ukraine. Bài báo phản ánh: Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày 11/8 tuyên bố Nga sẽ gửi hàng cứu trợ đến miền đông Ukraine sau khi đạt được sự đồng thuận với Hội Chữ thập đỏ và chính quyền Kiev.
Tuần trước, quân đội Ukaina đã bao vây thành trì của lực lương nổi dậy ở Donetsk và Luhansk và Nga đã không ít lần đề xuất gửi hàng cứu trợ đến miền đông. Giao tranh ác liệt trong những ngày qua đã khiến cho hàng nghìn người dân Ukraine phải đi lánh nạn sang Nga.
Theo ông Putin, Nga đã đạt được sự đồng thuận với chính phủ Kiev và Hội Chữ thập đỏ để chuyển số hàng cứu trợ nhân đạo. Trước đó, Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko đã có cuộc điện đàm với Tổng thống Mỹ Barack OBama về tình hình ở Ukraine, nói rằng "có khả năng lớn" Nga sẽ can thiệp quân sự hỗ trợ lực lượng ly khai ở miền đông.
Tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen nói với Reuters rằng: "Chúng tôi nhìn thấy kịch bản của người Nga về một kế hoạch viện trợ nhân đạo. Nga đang bổ sung thêm hàng nghìn binh sĩ ở biên giới để chuẩn bị cho một chiến dịch quân sự vào Ukraine". Ông Rasmussen nhấn mạnh con số 45.000 binh sĩ Nga đồn trú tại biên giới với Ukraine cho đến nay.
Chủ tịch Ủy ban châu Âu (EC) Jose Barroso cũng cảnh báo "những hành động quân sự nhằm vào Ukraine dưới vỏ bọc viện trợ nhân đạo" sau đó là cuộc điện đàm đến Moscow.
Trong một diễn biến khác ở Donetsk, pháo kích của quân đội chính phủ đã phá hủy một nhà tù và giải phóng 106 tù nhân khiến cho khung cảnh ở miền đông Ukraine ngày càng trở nên hỗn loạn.
3. Báo Tiền phong có bài: Doanh nghiệp Việt mãi loay hoay sau gia nhập WTO. Bài báo phản ánh: Nguyên Tổng Giám đốc WTO Pascal Lamy cho rằng, Việt Nam không thể phát triển dựa trên lợi thế tận dụng tài nguyên thiên nhiên, mà lợi thế nằm ở người dân, và đây là sức mạnh không giới hạn.
Để tận dụng cơ hội WTO và các hiệp định thương mại tự do sắp tới, ông Pascal Lamy cho rằng, Việt Nam cần tập trung vào 3 điểm: Thuận lợi hóa thương mại, logistics và hài hòa hóa quy định pháp luật.
Theo đó, hàng hóa qua biên giới sẽ ngày càng nhiều khiến những biện pháp về thuận lợi hóa thương mại trở nên quan trọng.
“Việt Nam có bộ máy quan liêu khá cồng kềnh, khiến khả năng cạnh tranh của các nhà xuất - nhập khẩu gặp nhiều gánh nặng, chi phí hành chính chiếm khoảng 10% giá trị nhập khẩu và nó sẽ được tính vào giá bán cho người tiêu dùng. Nền sản xuất thế giới đang phát triển theo chuỗi, một sản phẩm được làm ra từ phụ tùng sản xuất tại nhiều nước, hàng hóa thông qua sẽ tiếp tục tăng”, ông Pascal Lamy nói.
Ngoài ra, các yếu tố về kho bãi, vận chuyển, hài hòa các quy định, tiêu chuẩn với các nước trên thế giới sẽ tăng lợi thế cạnh tranh cho Việt Nam.
Tại buổi tọa đàm, đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam đặt vấn đề, một quốc gia muốn xuất khẩu phải nhập khẩu, trong khi ngành công nghiệp phụ trợ của Việt Nam chưa phát triển mạnh, như dệt may phải nhập khẩu 70% nguyên liệu, khiến phải lệ thuộc vào đối tác thương mại của mình.
Gần đây có nhiều việc không tốt ảnh hưởng đến kinh tế Việt Nam, như việc Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trái phép vào vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam, ảnh hưởng tới việc nhập khẩu nguyên phụ liệu vì họ cung cấp chủ yếu cho Việt Nam.
Vấn đề này, ông Pascal Lamy cho rằng, về chủ quyền kinh tế là câu hỏi khó và phức tạp. Trong trường hợp của Việt Nam, không có nhiều lợi thế về tài nguyên như Nga, Mỹ, Brazil… Do đó, Việt Nam không thể tăng trưởng kinh tế dựa trên tài nguyên thiên nhiên. Vì vậy, không còn lựa chọn nào khác ngoài việc phải nâng cao lợi thế cạnh tranh của mình.
“Lợi thế của các bạn là nằm ở người dân, đây là sức mạnh không giới hạn. Vấn đề là cần nâng cao đầu tư cho giáo dục đào tạo”, ông Lamy gợi ý.
Như với đánh bắt hải sản, không phải là chúng ta bắt được bao nhiêu cá, mà phải tận dụng con người để nâng cao chất lượng sản phẩm, có giá trị cạnh tranh cao trên thị trường.