I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Thanh niên Online có bài Thất thoát tiền tỉ ở cơ quan thi hành án. Bài báo phản ánh: Nguồn tin từ Cục Thi hành án (THA) dân sự Tiền Giang ngày 8.6 cho biết cơ quan này vừa chuyển toàn bộ hồ sơ vụ thất thoát tiền tỉ tại Chi cục THA dân sự H.Châu Thành đến Viện KSND tỉnh, đề nghị điều tra làm rõ và xử lý.
Được biết, qua kiểm tra đột xuất công tác tài chính, kế toán tại Chi cục THA dân sự H.Châu Thành, phát hiện nhiều sai phạm như: theo báo cáo của Chi cục THA dân sự huyện, số tiền (bồi thường của dân) gửi tại kho bạc là 2,74 tỉ đồng, nhưng qua xác minh số tiền gửi thực tế chỉ có 769 triệu đồng; tồn quỹ tiền mặt tại chi cục là 559 triệu đồng nhưng kiểm tra chỉ có 9,6 triệu đồng. Giải trình về sự chênh lệch này, chấp hành viên Nguyễn Thành Đoàn hứa sẽ khắc phục số tiền “ứng” là 775,8 triệu đồng, còn thủ quỹ Nguyễn Thị Kim Ngân “xin nhận thiếu sót về khoản chênh lệch” 180,9 triệu đồng không rõ lý do… Tuy nhiên, theo Cục THA dân sự Tiền Giang, việc sai phạm này có dấu hiệu thông đồng giữa kế toán, thủ quỹ và chấp hành viên.
2. Báo Tuổi trẻ Online có bài Công ty Phương Trang kiện Chi cục Thi hành án dân sự TP Đà Lạt. Bài báo phản ánh: Ông Nguyễn Hữu Luân - giám đốc Công ty TNHH Phương Trang Đà Lạt - cho biết công ty đã khởi kiện Chi cục Thi hành án dân sự TP Đà Lạt (Lâm Đồng) đòi bồi thường 39 tỉ đồng, đồng thời bàn giao tài sản đã trúng đấu giá trước đó.
Ông Luân cho rằng Chi cục Thi hành án dân sự TP Đà Lạt đã chậm bàn giao tài sản hơn năm năm khiến công ty thiệt hại số tiền nêu trên.
Theo ông Luân, vào tháng 2-2009 Công ty Phương Trang Đà Lạt trúng đấu giá căn nhà 357 Phan Đình Phùng (P.2, Đà Lạt) với giá 35,2 tỉ đồng và đã nộp đủ tiền, sau đó cơ quan chức năng đã cấp sổ đỏ cho công ty. Từ đó đến nay chi cục vẫn chưa bàn giao căn nhà trên để Công ty Phương Trang sử dụng. Do không dùng căn nhà trên để kinh doanh nên công ty bị đọng vốn 37,2 tỉ đồng, tiền lãi ngân hàng sau năm năm thống kê hơn 30 tỉ đồng cộng với nhiều thiệt hại trong kinh doanh có liên quan đến khối tài sản trên là cơ sở để Công ty Phương Trang đòi cơ quan thi hành án đền bù 39 tỉ đồng. Ông Nguyễn Ngọc Thiện, chi cục phó Chi cục Thi hành án dân sự TP Đà Lạt, đã xác nhận thông tin vụ việc.
3. Báo Điện tử Một thế giới có bài Nợ 100 triệu đồng bị kê biên nhà trị giá trên 1 tỉ đồng. Bài báo phản ánh: Nợ hụi và tiền mượn chỉ 100,5 triệu đồng nhưng vợ chồng khó khăn, có con gái đang bị bệnh hiểm nghèo và nguy cơ mất căn nhà trị giá trên 1 tỉ đồng, dù quyết định của tòa án và hồ sơ vụ kiện có dấu hiệu sai lệch.
Ngày 7.6, vợ chồng bà Nguyễn Thị Song và ông Phạm Thanh Long (53 tuổi) ở khóm 2, thị trấn Năm Căn, huyện Năm Căn (Cà Mau) đến đã đến TP.Cần Thơ gửi đơn cho các cơ quan báo chí, trình bày bức xúc vì chỉ nợ 100,5 triệu đồng nhưng nay sắp bị mất nhà. Trong điều kiện khó khăn của gia đình, có con gái đang bị bệnh hiểm nghèo nên rất cần các cơ quan chức năng quan tâm cứu xét.
Theo trình bày của vợ chồng này, bà Song nguyên là bị đơn trong vụ án Tranh chấp nợ hụi với nguyên đơn Nguyễn Ánh Minh ở khóm 3, thị trấn Năm Căn.
Hơn 5 năm trước, ngày 12.2.2009, lúc con gái của bà bị bệnh hiểm nghèo, điều trị tại Bệnh viện Chợ Rẫy, TP.HCM thì TAND huyện Năm Căn triệu tập bà đến tòa để hòa giải nợ hụi và tiền mượn với bà Minh. Cuộc hòa giải không có mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Long vì người chồng đang nuôi con bệnh.
Một tuần sau đó, ngày 20.9.2009, TAND huyện Năm Căn ra quyết định số 59 công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Trong đó có nội dung: “Vợ chồng ông Long và bà Song đồng ý thanh toán cho bà Minh số tiền hụi là 94,5 triệu đồng và tiền mượn là 6 triệu đồng, tổng cộng 100,5 triệu đồng”.
Quyết định ghi rõ bị đơn là Phạm Thị Song trong khi bà Song họ Nguyễn.
Theo quy định, khi biên bản hòa giải thành bà Song phải được nhận ngay để xem và đối chiếu nhưng mãi đến ngày 5.10.2009, tức sau phiên hòa giải và ngày ra quyết định công nhận hòa giải thành đến 8 tháng, thư ký Trần Hoàng Tuấn mới giao biên bản cho bà.
Xem biên bản, bị đơn thấy biên bản được TAND huyện Năm Căn đánh dấu bằng bút lục số 15 (không ghi ngày tháng năm) được đánh máy và bôi họ để ghi vào chữ “Nguyễn” bằng chữ viết tay. Chữ ký phía dưới biên bản bà Song khẳng định không phải chữ ký của mình mà do ai đó giả mạo.
“Biên bản được đánh dấu bút lục số 16 (không ghi ngày tháng năm) cũng không phải chữ ký của tôi. Tôi nhớ rõ là cả hai biên bản lúc hòa giải được thư ký viết toàn bộ bằng chữ viết tay nhưng 8 tháng sau được đánh tráo bằng biên bản đánh máy là trái pháp luật”, bà Song bức xúc.
Sau khi có quyết định của TAND huyện Năm Căn, cơ quan thi hành án huyện này thực thi quyết định bằng việc kê biên tài sản là căn nhà của vợ chồng bà Song để thi hành án.
Khi tiến hành cưỡng chế thi hành án, lực lượng chức năng buộc phải rút về sau đó vì quyết định của tòa ghi Phạm Thị Song trong khi chủ nhà là Nguyễn Thị Song.
Theo nguyên tắc, quyết định vi phạm tố tụng này phải bị hủy và bà Song và bà Minh phải được mời lên để hòa giải lại, nhưng cơ quan tố tụng ở Năm Căn không làm vậy mà sau đó, thi hành án thông báo bán đấu giá nhà bà Song với mức khởi điểm là 1 tỉ 70 triệu đồng.
Sau trên 10 lần thông báo bán không được, căn nhà bị hạ xuống còn 544 triệu đồng thì bà Minh được cho là đã mua với giá rẻ bèo.
“Nhà tôi tiền tỉ mà bán có 544 triệu đồng là bất hợp lý, có điều gì đó khuất tất. Thi hành án không giám định giá trị căn nhà mà bán đấu giá rẻ bèo cho nguyên đơn là bất công cho tôi. Tôi đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc, xem xét lại quyết định và biên bản có dấu hiệu giả mạo chữ ký cùa tôi và cho tôi được trả nợ dần”, bà Song nêu quan điểm.
4. Báo Công an thành phố Hồ Chí Minh có bài Vụ tranh chấp đường đi ở huyện Củ Chi: Thi hành án “bác” tòa, nguyên đơn tiếp tục chui qua lỗ vào nhà!. Bài báo phản ánh: Vợ chồng ông Trần Văn Tức - bà Huỳnh Thị Phượng làm hàng rào lưới B40 chắn ngang con đường đất dẫn vào nhà bà Điệp từ tháng 10-2012. Lối đi duy nhất bị bít kín, bà Điệp muốn ra vào nhà phải chui nhờ “lỗ chó” hàng rào trên đất hàng xóm. Vợ chồng ông Tức đòi bà đưa 100 triệu đồng mới mở rào cho đi, bà Điệp đã gửi đơn lên UBND xã Tân Phú Trung nhờ can thiệp, sau đó khởi kiện, được Tòa án nhân dân (TAND) huyện Củ Chi thụ lý ngày 12-6-2013. Nguyên đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (BPKCTT) mở lối đi chung. Ngày 13-1-2014, TAND huyện Củ Chi thông báo “không chấp nhận đơn” vì không có căn cứ. Quá bức xúc, bà Điệp nhờ Báo CATP lên tiếng.
Sau khi báo phản ánh, ngày 17-2-2014 TAND huyện Củ Chi ra quyết định (QĐ) áp dụng BPKCTT số 28, nêu rõ: Căn cứ điều 115 Bộ luật Tố tụng dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2011 về áp dụng BPKCTT, buộc ông Tức - bà Phượng tháo dỡ hàng rào cho bà Điệp có lối ra vào nhà là cần thiết, để tạm thời giải quyết yêu cầu cấp bách của đương sự trong thời gian tòa thụ lý vụ án.
Ngày 18-2-2014, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án (THA) huyện Củ Chi - Đặng Văn Tuấn ký QĐ 1039 “THA chủ động” theo QĐ 28 của TAND huyện. Việc THA diễn ra cùng ngày, gia đình bà Điệp được mở lối vào nhà, không còn cảnh chui “lỗ chó” suốt hơn một năm.
Nhưng sự việc chưa dừng lại ở đó, có mặt tại tòa soạn chiều 6-6-2014, bà Điệp trình bày bức xúc: “Ngày 7-3-2014, vợ chồng ông Tức lại dựng hàng rào chắn ngang đường số 65 như thách thức cơ quan bảo vệ pháp luật huyện Củ Chi. Tôi kêu cứu khắp nơi nhưng chưa được giải quyết nên đành tiếp tục chui “lỗ chó” khi ra vào nhà từ đó đến nay”.
Ngày 1-4-2014, Phó chánh án TAND huyện Củ Chi - Hà Thị Thanh ký văn bản gửi Chi cục THA huyện, nêu rõ: TAND huyện đã xác minh hiện trạng đúng như bà Điệp trình bày. Bà Thanh khẳng định: QĐ áp dụng BPKCTT số 28 cho đến nay vẫn còn hiệu lực, yêu cầu Chi cục THA huyện Củ Chi giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 15-4-2014, Chi cục trưởng Đặng Văn Tuấn ký văn bản gửi TAND huyện Củ Chi, cho rằng đương sự đã thực hiện xong quyền, nghĩa vụ của mình. Chi cục THA huyện không tiếp tục thực hiện QĐ 28 của TAND huyện do QĐ này đã thi hành xong và kết thúc THA, đưa vào lưu trữ (!). Bà Điệp phản ứng: “TAND huyện Củ Chi đã xác minh thực tế, khẳng định bằng văn bản nhưng bị Chi cục THA huyện thẳng thừng bác bỏ. Chẳng lẽ tòa bất lực để mặc gia đình tôi chui “lỗ chó” ngày đêm khi muốn ra vào nhà của mình”.
Ngày 5-5-2014, Phó chủ tịch UBND huyện Củ Chi - Nguyễn Việt Dũng ký văn bản gửi Báo CATP nêu nhiều vấn đề liên quan đến bài Chuyện lạ ở Củ Chi: Muốn ra vào nhà phải chui “lỗ chó”. Trong đó, ông Dũng “xét” phần lối đi hiện đang tranh chấp chiều ngang 3m, dài 20m có nguồn gốc của gia đình ông Trần Văn Tức quản lý sử dụng từ trước và sau năm 1975 cho đến nay. Trong quá trình này, ông Tức có kê khai đăng ký và được UBND huyện Củ Chi cấp giấy chứng nhận. Đồng thời trên các tài liệu bản đồ 299/TTg, 02/CT-UB và bản đồ số đều không thể hiện đường đi công cộng. Việc bà Điệp có nhu cầu mở lối đi qua phần đất của ông Tức để ra đường chính thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND.
Trên thực tế, việc tranh chấp lối đi giữa bà Điệp và vợ chồng ông Tức đã được TAND huyện Củ Chi thụ lý, giải quyết. Bài báo cũng không đề cập phần lối đi là của ai mà vấn đề cốt lõi chúng tôi muốn phản ánh chính là việc nguyên đơn Điệp phải chui “lỗ chó” suốt 18 tháng qua khi muốn ra vào nhà. Chuyện đáng buồn này lại xảy ra ngay trên vùng đất Củ Chỉ suốt một thời gian dài, nhưng chính quyền địa phương bó tay, thì ông phó chủ tịch hoàn toàn không nhắc tới trong văn bản? Báo CATP rất mong với vai trò lãnh đạo UBND huyện Củ Chi, ông Dũng sẽ có biện pháp hữu hiệu nhằm giúp bà Điệp và gia đình thoát khỏi cảnh này mới đáng quý.
Liên quan đến vụ việc, sau khi tiếp nhận đơn của bà Điệp, ngày 21-5-2014 Cục THA dân sự TPHCM có văn bản yêu cầu Chi cục trưởng Chi cục THA huyện Củ Chi kiểm tra, xem xét, giải quyết theo quy định và báo cáo kết quả. Ngày 30-5-2014, Chi cục trưởng Đặng Văn Tuấn ký văn bản tái khẳng định đã thi hành xong QĐ số 28 áp dụng BPKCTT của TAND huyện Củ Chi và đã đưa vào hồ sơ lưu trữ (!).
Bà Điệp đang trông chờ lãnh đạo Cục THA dân sự TPHCM chỉ đạo Chi cục trưởng Chi cục THA huyện Củ Chi giải quyết THA cho gia đình bà có lối đi lại trong khi chờ phán quyết của tòa.
5. Báo Điện tử Một thế giới có bài Người chuyển giới gặp khó khăn về giấy tờ tùy thân. Bài báo phản ánh: Ngoại hình và giới tính sinh học không khớp nhau khiến việc có giấy tờ tùy thân là rất khó khăn. Hệ lụy là không có việc làm, nơi ở ổn định, cũng như không thể đăng ký hay chứng thực giấy tờ ở cơ quan chức năng.
Đó là những chia sẻ của các bạn thuộc cộng đồng người chuyển giới tại Diễn đàn “Chúng em cần có chứng minh nhân dân” do tổ chức Cứu trợ trẻ em Quốc tế và khoa Công tác xã hội - ĐH KHXH&NV tổ chức ngày 3-6.
Diễn đàn được tổ chức tại trường ĐH KHXH&NV TP.HCM, với khách mời là cán bộ quản lý của các trường đại học, luật sư, cán bộ tư pháp...
Tại diễn đàn, TS Đỗ Hạnh Nga - trưởng khoa Công tác xã hội, ĐH KHXH&NV cho biết, theo một số báo cáo nghiên cứu gần đây cho thấy các thanh thiếu niên đường phố thường thiếu đăng ký nhân thân và giấy tờ tùy thân. Điều này khiến các thanh thiếu niên này khó tiếp cận các dịch vụ y tế và xã hội như việc làm, giáo dục, nơi ở….
Các bạn chuyển giới bày tỏ mong muốn là được sống đúng giới tính của mình nhưng cũng cần được công nhận là một công dân với giới tính đó.
Ông Huỳnh Tấn Đạt - Phó GĐ Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước cho biết rất cảm thông với những khó khăn của các bạn LGBT nhưng việc chuyển đổi giới tính còn phải chờ luật pháp cho phép. Ông Đạt nói: Vấn đề xác định giới tính phụ thuộc vào giấy khai sinh. Việc này thuộc thẩm quyền UBND quận, huyện căn cứ theo xác nhận của bệnh viện nơi trẻ sinh ra.
"Trong quá trình hình thành giới tính mà có sự thay đổi, chuyển biến, thì cần đề nghị cơ quan chức năng xác định lại giới tính bẩm sinh. Sau khi có sự can thiệp của y tế thì liên hệ lại cơ quan công an để được điều chỉnh lại hộ khẩu và CMND.", ông Đạt giải thích.
II- THÔNG TIN KHÁC
1. Báo Điện tử Chính phủ đưa tin Những thông tin văn bản chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ nổi bật tuần từ 2-6/6/2014.
- Kết hợp phát triển kinh tế với bảo vệ chủ quyền
Tại Nghị quyết phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 5/2014, Chính phủ yêu cầu các bộ, cơ quan chủ động nắm tình hình, dự báo những khả năng ảnh hưởng tiêu cực đến kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội, chuẩn bị tốt các giải pháp ứng phó với mọi tình huống phát sinh; tiếp tục đấu tranh bằng biện pháp hòa bình đối với các hành động sai trái của Trung Quốc.
- Nhiều chính sách phát triển ngành thủy sản
Cũng tại Nghị quyết phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 5/2014, Chính phủ cũng thống nhất ban hành Nghị định về một số chính sách mang tính đột phá, tạo cơ sở thúc đẩy ngành thủy sản phát triển nhanh, mạnh, hiệu quả, toàn diện, phù hợp với đòi hỏi của thực tiễn. Theo đó, Nhà nước sẽ hỗ trợ tối đa và khuyến khích hoạt động đánh bắt thủy sản xa bờ thông qua một số chính sách như chủ tàu, doanh nghiệp, hợp tác xã được vay vốn với lãi suất ưu đãi để đóng tàu công suất lớn hoạt động đánh bắt xa bờ, đóng tàu làm dịch vụ hậu cần đánh bắt xa bờ.
- Đẩy nhanh việc thực hiện giúp đỡ doanh nghiệp bị thiệt hại
Thủ tướng Chính phủ đã có chỉ thị yêu cầu các Bộ, ngành, địa phương đẩy nhanh thực hiện các giải pháp và giải quyết các thủ tục hỗ trợ, giúp đỡ các doanh nghiệp bị thiệt hại tại một số địa phương.
- Đẩy mạnh thực hiện Chương trình xây dựng nông thôn mới
Tại Thông báo 222/TB-VPCP, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các Bộ, ngành, địa phương cần tiếp tục đẩy mạnh thực hiện các nhiệm vụ, giải pháp thực hiện Chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng nông thôn mới năm 2015 và các năm tiếp theo.
Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các Bộ, ngành, địa phương cần tập trung đẩy mạnh ứng dụng khoa học kỹ thuật vào sản xuất nông nghiệp để tăng năng suất, tăng sản lượng và giá trị để tăng sức cạnh tranh của các sản phẩm nông nghiệp, từ đó nâng cao hiệu quả sản xuất, nâng cao đời sống nông dân trong điều kiện đất đai có hạn, dân số tăng lên. Hết sức chú trọng đến việc nghiên cứu sử dụng giống cây, giống con; biện pháp tưới tiêu, canh tác mới, giảm tổn thất sau thu hoạch…, có cơ chế chính sách đặc thù để khuyến khích các nhà khoa học tạo ra những đột phá trong nghiên cứu giống mới có giá trị cao.
- Quy định mới về Tiêu chuẩn xã, phường, thị trấn phù hợp với trẻ em
Thủ tướng Chính phủ ban hành quy định mới về Tiêu chuẩn xã, phường, thị trấn phù hợp với trẻ em. Theo đó, tiêu chuẩn xã, phường, thị trấn phù hợp với trẻ em gồm 15 tiêu chí với tổng số điểm tối đa là 1000 điểm.
- Tăng cường kiểm tra, giám sát sức khỏe đội ngũ lái xe
Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc - Chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông quốc gia yêu cầu Chủ tịch UBND - Trưởng Ban An toàn giao thông các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương khẩn trương chỉ đạo Sở Giao thông vận tải phối hợp với Sở Y tế hoàn thành việc khám sức khỏe cho toàn bộ đội ngũ lái xe kinh doanh vận tải trên địa bàn, báo cáo Ủy ban An toàn giao thông quốc gia và Bộ Giao thông vận tải trước ngày 15/7/2014.
- Khẩn trương bổ sung hướng dẫn hỗ trợ người lao động phải ngừng việc
Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh giao Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội khẩn trương bổ sung hướng dẫn việc hỗ trợ người lao động phải ngừng việc tại các doanh nghiệp bị thiệt hại do các hành vi vi phạm pháp luật gây ra tại một số địa phương.
Cụ thể, đối tượng hỗ trợ là người lao động phải ngừng việc từ ngày 12/5/2014 cho đến khi doanh nghiệp hoạt động trở lại (trước ngày 1/7/2014).
Mức tiền hỗ trợ là mức lương ngừng việc do doanh nghiệp và người lao động (hoặc đại diện người lao động) thỏa thuận tương ứng với thời gian người lao động phải ngừng việc nhưng không thấp hơn mức tối thiểu vùng do Chính phủ quy định.
Về hỗ trợ doanh nghiệp, doanh nghiệp không phải trả phần lãi suất do trả lương chậm đối với khoản tiền lương tháng 4 và những ngày đã làm việc trong tháng 5/2014 của người lao động.
Khoản tiền lương ngừng việc trả cho người lao động được hạch toán vào chi phí được trừ khi xác định thu nhập chịu thuế thu nhập doanh nghiệp.
- Hạn chế tối đa thành lập trường đại học
Theo chỉ đạo của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, trước mắt, hạn chế tối đa việc thành lập, cho phép thành lập thêm các trường đại học, cao đẳng, trừ những trường đào tạo các ngành công nghệ phục vụ sản xuất và những ngành cần được ưu tiên.
Phó Thủ tướng giao Bộ Giáo dục và Đào tạo, trên cơ sở Quy hoạch mạng lưới các trường đại học, cao đẳng giai đoạn 2006-2020 chủ trì, phối hợp với các Bộ, cơ quan liên quan rà soát, phân tích, đánh giá toàn diện thực trạng mạng lưới trường đại học, cao đẳng trong cả nước để có đề xuất phù hợp về các giải pháp kiện toàn, củng cố và mở rộng mạng lưới trong thời gian tới.
2. Các Báo Quân đội nhân dân, Sài Gòn giải phóng Online, Đại Đoàn kết, Tiền phong… đưa tin: Tiếp tục tuần làm việc thứ 4 của kỳ họp thứ 7, hôm nay (9-6), Quốc hội sẽ thảo luận ở tổ về dự án Luật Căn cước công dân và dự án Luật Hộ tịch; tiếp đó sẽ biểu quyết thông qua Nghị quyết phê chuẩn quyết toán ngân sách nhà nước năm 2012; Nghị quyết về cân đối ngân sách trung ương và ngân sách địa phương năm 2013. Quốc hội cũng sẽ nghe tờ trình và báo cáo thẩm tra dự án Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi hành án dân sự; nghe và thảo luận về dự kiến Chương trình hoạt động giám sát của Quốc hội năm 2015.
Tâm điểm trong chương trình tuần này là nội dung chất vấn và trả lời chất vấn tại Quốc hội. Bắt đầu từ chiều 10-6, Quốc hội sẽ nghe báo cáo kết quả giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XIII; tiến hành chất vấn 4 thành viên Chính phủ (Bộ trưởng Bộ Tài chính, Bộ trưởng Bộ GD-ĐT, Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Tổng Thanh tra Chính phủ). Ngoài ra, dự kiến một phó thủ tướng Chính phủ cũng sẽ tham gia trả lời chất vấn các ĐBQH. Các phiên chất vấn sẽ được truyền hình, phát thanh trực tiếp để đông đảo nhân dân và cử tri theo dõi.
3. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh có bài Bỏ phiếu tín nhiệm: Hai hay ba mức?. Bài báo phản ánh: Theo nhiều đại biểu, đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, HĐND bầu hoặc phê chuẩn thì chỉ nên quy định hai mức “tín nhiệm” hoặc “không tín nhiệm”.
Ngày 6-6, thảo luận về dự thảo nghị quyết của Quốc hội về việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, HĐND bầu hoặc phê chuẩn (sửa đổi), nhiều đại biểu đề nghị: “Chỉ quy định hai mức “tín nhiệm” hoặc “không tín nhiệm”, đồng thời mỗi nhiệm kỳ nên lấy hai lần chứ nếu lấy một lần sợ cán bộ sẽ chững lại”.
Theo đại biểu (ĐB) Trịnh Thế Khiết (Hà Nội), việc dự thảo vẫn giữ nguyên ba mức đánh giá là “tín nhiệm cao”, “tín nhiệm” và “tín nhiệm thấp” là không phù hợp. “Chúng ta để như thế này thì sẽ không phân biệt được cán bộ tỉ lệ tín nhiệm ra sao. Và khi đã không phân biệt được thì chúng ta sẽ không thể đánh giá được cán bộ đó có đáp ứng được yêu cầu mà QH giao cho hay không. Do đó, cần phải sửa lại theo hướng hai mức, tức là “tín nhiệm” và “không tín nhiệm” mới phù hợp” - ông Khiết nói.
ĐB Nguyễn Thị Quyết Tâm (TP.HCM) cho hay chưa có tổ chức nào lấy phiếu tín nhiệm ba mức như vậy cả. “Tôi đề nghị lấy hai mức thôi. Như thế dễ hiểu và dễ chấp nhận. Chứ cứ như thế này, cử tri hỏi tôi không trả lời được. Cử tri nói điều này rất dễ hiểu sao QH lại làm khác đi! Giải thích của ban ĐB về ba mức không thuyết phục” - bà Tâm nói.
Thường trực Ủy ban Tư pháp Đỗ Văn Đương: “Công tác cán bộ phải quyết liệt hơn chứ bầu có cái ghế rồi ngồi hoài rất nguy hiểm”. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng: “Đưa ra ba mức là tương đối co giãn để biết anh đang ở mức nào ở sự tín nhiệm của tập thể đó”.
Cho rằng để ba mức dễ dẫn đến tình trạng phân vân giữa ngã ba đường, ĐB Nguyễn Văn Minh (TP.HCM) cũng đề nghị chỉ quy định hai mức. “Quy định như trong dự thảo còn mang nặng cảm tính, không bình thường. Đề nghị chỉ quy định hai mức “tín nhiệm” và “không tín nhiệm” để có kết quả phân ra cao thấp” - Thường trực Ủy ban Tư pháp Đỗ Văn Đương đề nghị.
Về quy định mỗi nhiệm kỳ chỉ lấy phiếu một lần vào năm thứ ba, nhiều ĐB cũng không đồng tình. Theo bà Tâm, cuối năm thứ hai có thể lấy phiếu tín nhiệm vì một năm đủ để đánh giá năng lực, khả năng điều hành và sự quyết liệt của cán bộ. Chứ nếu để sang năm thứ ba như dự thảo là muộn rồi. Như thế sẽ có gần hai năm để cán bộ sửa chữa và đến năm thứ tư lấy phiếu lại để đánh giá.
“Nếu chúng ta lấy phiếu chỉ để người đó rút kinh nghiệm thì mâu thuẫn với mục đích mà chính chúng ta đặt ra. Thông qua mà giữ như dự thảo thì tôi khó bấm nút thông qua” - bà Tâm thể hiện rõ quan điểm.
Đồng tình với ý kiến trên, ông Đương cho rằng công tác cán bộ phải quyết liệt hơn chứ bầu có cái ghế rồi ngồi hoài rất nguy hiểm. “Nhà nước giao quyền lực cho anh để anh điều hành phát triển lên. Phải nhằm vào con người chứ nếu cứ để một người ngồi đấy mà không làm gì rồi cứ bám sâu vào cái ghế thì nó cắn cho mục ruỗng cái đất nước này, rất đáng quan ngại cho xã hội” - ông Đương nêu ý kiến.
ĐB Chu Sơn Hà cảnh báo vừa qua khi nghe Hội nghị Trung ương nói mỗi nhiệm kỳ chỉ lấy phiếu một lần thì dường như một số người đã có dấu hiệu chững lại. Trong khi trước đó, sau lần đầu tiên lấy phiếu có nhiều bộ trưởng đã có những thay đổi như Bộ trưởng Bộ GTVT, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam…
Nhiều ý kiến cũng đề nghị những ĐB có quá 50% tín nhiệm thấp thì nên vận động từ chức ngay hoặc bỏ phiếu chứ không nên để hai nhiệm kỳ.
4. Thời báo Đông Nam Á có bài Cấp giấy phép lao động nước ngoài tại VN: Bill Gates cũng có thể bị từ chối. Bài báo phản ánh: Tại Diễn đàn Doanh nghiệp Việt Nam (VBF) 2014, nhiều đại biểu cho rằng, với những quy định ngặt nghèo và thiếu thực tế như hiện nay của quy định cấp giấy phép cho lao động nước ngoài tại Việt Nam, đến cả Steve Jobs sống lại hay tỷ phú Bill Gates cũng không đáp ứng được.
Trong quy định hiện nay, lao động nước ngoài chỉ được cấp giấy phép nếu đáp ứng cả hai điều kiện một lúc là 5 năm kinh nghiệm và 4 năm trình độ đại học.
Vì quy định trên, ông Fred Burke (công ty Baker & McKenzie) cho biết, công ty ông vừa bị từ chối cấp giấy phép lao động cho một người nước ngoài từng làm việc cho công ty 3 năm và tốt nghiệp trong một trường đại học hàng đấu nước Mỹ.
Ông Fred Burke cho rằng quy định cấp giấy phép cho lao động nước ngoài chỉ nên áp dụng một trong hai điều kiện, chứ không cần thiết phải áp dụng cả 2 điều kiện trên.
Ông Colin Blackwell thì cho rằng: "Định nghĩa hiện nay không rõ ràng và dẫn đến nhiều hồ sơ của chuyên gia có trình độ và kỹ năng mà Việt Nam chưa có thì bị từ chối".
Ngoài ra, các doanh nghiệp cũng đề xuất các lao động sang VN trong thời gian ngắn thì không cần xin giấy phép lao động và không phải báo cáo với Sở LĐTBXH địa phương. Nhiều công ty đa quốc gia đã phải đối mặt vấn đề này khi gửi nhân viên nước ngoài đến Việt Nam trong một thời gian ngắn để thực hiện các công việc như cung cấp đào tạo, thực hiện kiểm toán nội bộ, lắp đặt thiết bị cụ thể...
Tuy nhiên, việc quy định họ phải xin giấy phép lao động trong khi thời gian ngắn, thủ tục hành chính rườm rà thời gian xử lý hồ sơ lâu đã gây khó cho doanh nghiệp và người lao động.
Tại Diễn đàn, ông Nguyễn Ngọc Phi - Thứ trưởng Bộ LĐTBXH cho biết, Việt Nam sẽ xem xét thêm để có thể đưa ra quyết định về đề xuất xem thời gian lưu trú ngắn thì không cần giấy phép lao động, hay miễn thị thực với lao động nước ngoài ngắn hạn.
Còn về quy định, những lao động đến Việt Nam nếu lưu trú dù chỉ một ngày cũng phải xin phiếu lý lịch tư pháp của địa phương, ông Phi cho biết đây là theo quy định của luật xuất nhập cảnh. Việc quản lý này là cần thiết và giúp doanh nghiệp quản lý tốt hơn chứ không phải gây khó khăn.
Mới đây, hồi cuối tháng 5/2014, Sở LĐTB&XH TPHCM cũng có thông báo được đánh giá là "gây khó" cho doanh nghiệp. Theo thông báo số 6107 Sở gửi các doanh nghiệp về việc cấp giấy phép lao động cho người nước ngoài làm việc trong các doanh nghiệp thì đối với các giấy phép lao động hết hạn, doanh nghiệp phải đề nghị Sở LĐTB&XH TPHCM cấp giấy phép lao động theo trình tự thủ tục cấp mới chứ không được gia hạn như trước đó.
Cụ thể, khi giấy phép lao động hết hạn, để được tiếp tục làm việc tại Việt Nam, lao động nước ngoài phải cung cấp các giấy tờ: giấy chứng nhận trình độ, kinh nghiệm của người nước ngoài; lý lịch tư pháp của người nước ngoài do cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài cấp cho thời gian người lao động ở nước ngoài; lý lịch tư pháp do cơ quan có thẩm quyền Việt Nam cấp cho thời gian đã lưu trú ở Việt Nam; giấy khám sức khoẻ…
Quy định mới này được đánh giá là không những không có ý nghĩa về mặt quản lý Nhà nước mà còn gây nhiều phiền phức cho doanh nghiệp và lao động nước ngoài đang làm việc ổn định tại TPHCM.