I- THÔNG TIN NỔI BẬT
1. Các báo đưa tin về các hoạt động Kỷ niệm 83 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam: Tối 2/2, tại Nhà hát Lớn Hà Nội đã diễn ra buổi giao lưu văn nghệ mang tên “Mãi mãi niềm tin theo Đảng”.
Đến dự có đồng chí Tòng Thị Phóng, Ủy viên Bộ Chính trị, phó chủ tịch Quốc hội, cùng đại diện các Bộ, ban, ngành Trung Ương… Chương trình do Ban Tuyên giáo Trung Ương, Tạp chí cộng sản, Đài truyền hình VN, Đảng ủy tập đoàn Dầu khí quốc gia phối hợp tổ chức.
Chương trình có sự giao lưu với đồng chí Vũ Khoan, Nguyên bí thư Trung ương Đảng, phó thủ tướng Chính phủ, và các đồng chí Ngô Văn Thao, Vụ trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, anh Lê Mạnh Hùng, trưởng ban quản lý trạm điện đạm Cà Mau, anh Lê Vương Hoàng, chiến sỹ trung đoàn công binh 131 Hải quân vừa từ Trường Sa về.
- Ngày 2 - 2, thành phố Hồ Chí Minh tổ chức Lễ kỷ niệm 83 năm Ngày thành lập Đảng cộng sản Việt Nam và 45 năm Cuộc tổng tiến công và nổi dậy Xuân Mậu Thân 1968. Nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết; Đại tướng Sisavath keobounphanh, nguyên Thủ tướng Chính phủ Lào; Đại tướng Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an; Lê Thanh Hải, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh cùng các lão thành cách mạng, các Mẹ Việt Nam Anh hùng, các tướng lĩnh, anh hùng lực lượng vũ trang; lãnh đạo các bộ, ban ngành Trung ương và đông đảo các tầng lớp nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã dự Lễ kỷ niệm.
- Tỉnh ủy, HÐND, UBND, Ủy ban MTTQ tỉnh Thái Nguyên đã tổ chức mít-tinh kỷ niệm 83 năm Ngày thành lập Ðảng và tổng kết phong trào thi đua yêu nước năm 2012. Tại lễ kỷ niệm, các đại biểu cùng nhau ôn lại truyền thống vẻ vang của Ðảng CS Việt Nam suốt chặng đường 83 năm và những thành tựu trong phong trào thi đua yêu nước tỉnh năm 2012.
- Ngày 3-2, Tỉnh ủy Thừa Thiên-Huế tổ chức lễ kỷ niệm 83 năm Ngày thành lập Ðảng và gặp mặt đội ngũ lãnh đạo, cán bộ, đảng viên các cơ quan trực thuộc Tỉnh ủy. Tại buổi gặp mặt, Thường trực Tỉnh ủy biểu dương những đóng góp quan trọng và sự tiến bộ, trưởng thành của đội ngũ, cán bộ, đảng viên các cơ quan đảng; đề nghị các cơ quan tập trung tổ chức thực hiện nghiêm túc Nghị quyết T.Ư 4 (khóa XI) về xây dựng Ðảng. Nhân dịp này, các huyện ủy, thị ủy, thành ủy trực thuộc Tỉnh ủy đã trao Huy hiệu từ 30 đến 65 năm tuổi Ðảng tặng 246 đảng viên.
- Tỉnh ủy Bạc Liêu vừa khánh thành Bia tưởng niệm nơi treo lá cờ Ðảng đầu tiên của tỉnh. Ðây là công trình có ý nghĩa chính trị, ghi lại thời khắc và dấu ấn lịch sử của tỉnh Bạc Liêu trong cuộc đấu tranh chống thực dân Pháp, giành độc lập dân tộc.
- Tỉnh ủy Sóc Trăng đã tổ chức Lễ kỷ niệm 83 năm Ngày thành lập Ðảng tại nơi thành lập Chi bộ Ðảng đầu tiên của tỉnh: Miếu Bà Chúa Xứ, ấp Mỹ Ðông, xã Mỹ Quới, huyện Ngã Năm.
Cũng nhân dịp kỷ niệm 83 năm Ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam (3/2/1930-3/2/2013), Ban Chấp hành Trung ương Đảng NDCM Lào và Ban Chấp hành Trung ương Đảng Nhân dân Campuchia đã gửi điện mừng tới Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam.
2. Báo Lao động đưa tin: Ra mắt Ban Chỉ đạo TƯ về phòng, chống tham nhũng. Sáng nay (4.2), Ban Chỉ đạo TƯ về phòng, chống tham nhũng sẽ chính thức ra mắt và có phiên họp đầu tiên. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng - Trưởng ban Chỉ đạo TƯ về PCTN - sẽ chủ trì phiên họp.
Theo kế hoạch, buổi họp này sẽ công bố các phó trưởng ban và các thành viên của Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN.
Theo đó, có 5 phó ban (thành phần gồm một số vị lãnh đạo Đảng, Chính phủ và Quốc hội), trong đó phó ban thường trực sẽ do trưởng ban nội chính đảm trách. Một số uỷ viên là các đồng chí trong một số ban của Đảng, Bộ Công an, Viện KSNDTC, Tòa án NDTC, kiểm toán, thanh tra, Ủy ban Tư pháp của QH, Mặt trận Tổ quốc. Tổng số có 16 thành viên Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN.
Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN xây dựng chương trình công tác trọng tâm trong năm 2013, gồm một số nội dung:
“1. Công tác kiện toàn tổ chức, ổn định hoạt động của các cơ quan PCTN theo tinh thần Nghị quyết TƯ 5 (khóa XI). Theo đó, có một số nội dung đáng chú ý như xây dựng và hoàn thiện các quy định về chế độ báo cáo công tác PCTN; sớm thành lập các ban nội chính tỉnh ủy, thành ủy; chỉ đạo xây dựng quy chế phối hợp giữa Ban Nội chính Trung ương với các ban đảng, ban cán sự đảng, đảng đoàn, tỉnh ủy, thành ủy, đảng ủy trực thuộc trung ương trong công tác PCTN.
Trước mắt, tập trung xây dựng quy chế phối hợp giữa Ban Nội chính Trung ương với Đảng ủy Công an Trung ương, các ban cán sự đảng, Viện KSNDTC, Tòa án NDTC, Thanh tra Chính phủ, Kiểm toán Nhà nước trong thực hiện công tác PCTN. Đồng thời, chỉ đạo kiện toàn tổ chức nâng cao chất lượng hoạt động của các đơn vị chuyên trách chống tham nhũng (Cục Chống tham nhũng thuộc Thanh tra Chính phủ; Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng thuộc Bộ Công an; Vụ Thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án tham nhũng thuộc Viện KSNDTC).
2. Ban Chỉ đạo TƯ về PCTN tham mưu cho Bộ Chính trị chỉ đạo Đảng đoàn QH và Ban Cán sự đảng Chính phủ trong công tác xây dựng, hoàn thiện thể chế quản lý KT- XH để PCTN, lãng phí; chỉ đạo rà soát, sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện các quy định của Đảng, Nhà nước, các tổ chức chính trị - xã hội về phòng ngừa tham nhũng, hạn chế tính hình thức của một số giải pháp phòng ngừa hiện nay...
3. Chú trọng kiểm tra, giám sát công tác xử lý các vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm. Kiểm tra, giám sát các cấp ủy, tổ chức Đảng và cán bộ, đảng viên có thẩm quyền trong việc xử lý khiếu nại, tố cáo về hành vi tham nhũng, các thông tin qua báo chí về tham nhũng.
4. Chỉ đạo, đôn đốc xử lý các vụ việc tham nhũng: Chỉ đạo, đôn đốc Đảng ủy Công an Trung ương, Ban Cán sự đảng Viện KSNDTC, Toà án NDTC và các cơ quan liên quan đẩy nhanh tiến độ và xử lý nghiêm các vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm. Chỉ đạo các cơ quan chức năng tập trung đẩy mạnh công tác giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo và các thông tin về tham nhũng.
5. Các kỳ họp chính của tập thể Ban Chỉ đạo TƯ PCTN: Ngoài các phiên họp định kỳ, còn có các cuộc giao ban công tác PCTN với các ban đảng, ban cán sự đảng, đảng đoàn, tỉnh ủy, thành ủy trực thuộc Trung ương; các cuộc họp đột xuất bàn chủ trương xử lý các vụ việc, vụ án nghiêm trọng, phức tạp.”
II- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Thanh niên Online có bài Cán bộ bị tố đòi "chung cổ phần". Bài báo phản ánh: Một văn phòng công chứng tư có quyết định thành lập đến nay đã hơn 7 tháng nhưng vẫn không thể hoạt động được. Trưởng văn phòng công chứng này đang tố cáo bị Trưởng phòng Tư pháp huyện gây khó dễ, đòi sở hữu 50% cổ phần.
Ông Nguyễn Đức Phương, 41 tuổi, Trưởng văn phòng công chứng (VPCC) Mạo Khê, H.Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh tố cáo việc ông đang bị cán bộ H.Đông Triều ép đòi sở hữu cổ phần. Trong đơn ông Phương trình bày, ngày 18.6.2012, UBND tỉnh có quyết định cho phép thành lập VPCC Mạo Khê, trụ sở đặt tại khu Hoàng Hoa Thám, thị trấn Mạo Khê, H.Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh. Ngay sau đó, Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh cũng cấp giấy phép đăng ký hoạt động. Tuy nhiên đến nay đã hơn 7 tháng, VPCC vẫn không đi vào hoạt động. Nguyên nhân theo ông Phương là do có sự đòi “ăn chia” không thỏa đáng của bà Nguyễn Thị Thu Hằng, Trưởng phòng Tư pháp huyện, bà Nguyễn Thị Bích Hải, Phó chủ tịch UBND thị trấn Mạo Khê và một số người khác.
Theo ông Phương, trước đó, tháng 9.2011, ông bắt đầu làm thủ tục để lập VPCC. Một người quen ở Sở Tư pháp tỉnh giới thiệu ông Phương với bà Hằng và bà Hải để cùng hợp tác mở văn phòng. Hai bên cùng thỏa thuận, Phương đứng tên chủ đề án, làm thủ tục mở văn phòng và đứng tên đại diện (bên A). Phía bà Hằng, bà Hải (bên B) do có quan hệ với lãnh đạo Sở Tư pháp, có uy tín, lại nắm bắt được số lượng giao dịch công chứng trên địa bàn chịu trách nhiệm giao dịch để văn phòng sớm thành lập. Hai bên cũng thống nhất, trụ sở sẽ thuê nhà của Mạc Văn Bình (công an viên của thị trấn) với giá 8 triệu đồng/tháng. Lúc này hai bên chưa bàn chuyện “ăn chia”.
Tuy nhiên, theo ông Phương, tháng 6.2012, khi có quyết định cho phép thành lập văn phòng và giấy phép hoạt động thì bà Hằng đã đến Sở Tư pháp nhận và giữ lại rồi mới báo cho ông Phương đến bàn chuyện ăn chia. Theo đó, Hằng và Hải yêu cầu, về nghiệp vụ sẽ đưa thêm ông Mạc Tiến Ba (không phải công chứng viên), nguyên Trưởng phòng Tư pháp huyện vào, ông Phương chỉ có nhiệm vụ ký. Về cổ phần sẽ đóng góp và ăn chia 50/50, kế toán hoặc thủ quỹ phải là người của bà Hằng.
Ông Phương cho biết, ngay sau khi ông không chấp thuận phương án chia 50/50 thì lập tức bị bà Hằng, bà Hải cho ông Mạc Văn Bình đến đòi thanh toán tiền thuê nhà. Thậm chí khi biết ông Phương có ý định chuyển văn phòng đến nơi khác thì ông này còn dọa bắn, giết Phương đòi bồi thường 1 tỉ đồng…
Sau nhiều lần thương lượng bất thành, tháng 12.2012, sắp đến hạn 6 tháng phải hoạt động tại trụ sở đăng ký theo quy định, ông Phương đã thuê một căn nhà khác gần nhà ông Bình. Ngày 19.12.2012 và ngày 9.1.2013, VPCC Mạo Khê đã hai lần gửi văn bản đề nghị Sở Tư pháp cho chuyển tới địa điểm mới, tuy nhiên đến nay chưa có hồi âm. Trong khi đó, ngày 27.12.2012, sau đúng 6 tháng được cấp phép, Sở Tư pháp Quảng Ninh đã kiểm tra hoạt động tại trụ sở đăng ký (nhà ông Bình) xác định VPCC Mạo Khê không triển khai hoạt động tại đây theo giấy phép hoạt động. Ông Phương đang lo lắng sẽ bị thu hồi giấy phép.
Làm việc với phóng viên Thanh Niên, bà Nguyễn Thị Bích Hải, Phó chủ tịch UBND thị trấn Mạo Khê xác nhận, bà chính là người giúp Phương thuê nhà của ông Mạc Văn Bình để làm trụ sở. Về việc góp vốn, chung cổ phần, bà Hải thừa nhận, sau khi có quyết định thành lập VPCC, Phương mời tham gia để thành lập công ty hợp danh nên bà muốn giúp cho anh ruột mình tham gia.
Còn bà Nguyễn Thị Thu Hằng, Trưởng phòng Tư pháp H.Đông Triều cho rằng, ông Phương sẽ phải chịu trách nhiệm về nội dung tố cáo, nếu vu khống sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Tuy nhiên bà Hằng cũng thừa nhận bà muốn góp vốn vào VPCC để người nhà làm. Nhưng bà Hằng khẳng định: “Nếu có góp vốn làm ăn thì cũng không vi phạm gì cả. Không phải cổ đông sáng lập là được, còn mô hình công ty hợp danh thì chẳng vấn đề gì”.
Ông Vũ Văn Học, Chủ tịch UBND H.Đông Triều xác nhận với Thanh Niên: huyện đã nhận được đơn thư của ông Phương và yêu cầu cán bộ bị tố cáo phải làm tường trình với huyện ủy. Hiện tại Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy cũng đã vào cuộc xem xét vụ việc vì bà Hằng thuộc diện Thường vụ Huyện ủy quản lý.
2. Báo Sài Gòn giải phóng Online có bài Mỗi năm có 900 vụ ly hôn với người nước ngoài. Bài báo phản ánh: “Nhiều phụ nữ Việt Nam nói chung, phụ nữ tại TPHCM nói riêng lấy chồng nước ngoài chỉ vì mục đích kinh tế hoặc chỉ vì mục đích xuất cảnh ra nước ngoài”, ông Từ Dương Tuấn (Trưởng phòng Công chứng số 3) đã nhận xét như vậy tại Hội nghị tổng kết thi hành Luật Hôn nhân và gia đình (năm 2000) trên địa bàn TPHCM mới đây.
Do hôn nhân không được xây dựng trên nền tảng của tình yêu, của sự tự nguyện, chưa được trang bị kỹ năng sống hòa nhập nơi môi trường mới nên không ít cô gái vỡ mộng vì lấy phải chồng nghèo khó, bị khuyết tật - thậm chí thiểu năng trí tuệ, bị gia đình nhà chồng lạm dụng tình dục, bị bóc lột sức lao động, bị hành hạ đánh đập...; thậm chí không ít cô gái đã chết thương tâm nơi đất khách quê người. Hậu quả là độ bền của những cuộc hôn nhân này không dài. Điều này thể hiện qua số liệu thống kê của Sở Tư pháp TPHCM về những trường hợp ghi chú ly hôn có yếu tố nước ngoài, được áp dụng đối với những trường hợp đã ly hôn tại tòa án nước ngoài. Trong năm 2010 có 953 hồ sơ ghi chú ly hôn /4.521 trường hợp kết hôn; năm 2011 có 912 hồ sơ ghi chú ly hôn /4.302 trường hợp kết hôn; năm 2012 (tính đến tháng 11-2012) đã có 900 hồ sơ ghi chú ly hôn.
Điều đáng lo ngại khác là tình trạng biến tướng của việc lấy chồng ngoại. Môi giới hôn nhân là nhu cầu cần thiết, hợp pháp của xã hội nhưng lĩnh vực này hiện đang bị bỏ ngỏ, dẫn đến tình trạng môi giới hôn nhân bất hợp pháp và lợi dụng hôn nhân với người nước ngoài để buôn bán phụ nữ có nguy cơ gia tăng. Nhiều đối tượng người nước ngoài cấu kết với một số cò mồi, môi giới người Việt Nam dẫn dắt hình thành những đường dây buôn bán người xuyên quốc gia.
Ông Từ Dương Tuấn nêu dẫn chứng từ báo cáo của Bộ Công an: tại TPHCM từ năm 2007 đến tháng 7-2009 đã phát hiện và xử lý 38 vụ, 170 đối tượng tổ chức môi giới hôn nhân trái pháp luật cho người Đài Loan (Trung Quốc), Hàn Quốc chọn 1.772 phụ nữ Việt Nam làm vợ. Từ thực tế trên, ông Tuấn cho rằng bên cạnh việc tăng cường triệt phá các tổ chức môi giới hôn nhân trái phép, cần phải thiết lập mạng lưới các cơ sở hỗ trợ hôn nhân để đáp ứng nhu cầu về tư vấn, hỗ trợ gia đình, kể cả tư vấn hôn nhân trong và ngoài nước.
3. Báo Người Lao động có bài Sẽ cấp số định danh cá nhân. Bài báo phản ánh: Hải Phòng sẽ là địa phương đầu tiên trên cả nước thực hiện cấp mỗi người một số định danh cá nhân trong suốt cuộc đời.
Tổng cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự an toàn xã hội (Tổng cục VII - Bộ Công an) vừa ra mắt Cục Cảnh sát đăng ký, quản lý cư trú và dữ liệu quốc gia về dân sự (C72).
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, Thiếu tướng Trần Văn Vệ, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục VII, cho biết đề án quản lý dân cư mới với tiêu chí mỗi người có một số định danh cá nhân sẽ được thực hiện đầu tiên ở Hải Phòng, dự kiến vào tháng 3 tới. Theo đó, mỗi trẻ sinh ra ở Hải Phòng sẽ được cấp một mã số định danh. Mã số này sẽ được sử dụng trong các giao dịch dân sự, đi học, khám - chữa bệnh,… Đến khi đủ tuổi làm CMND theo quy định (14 tuổi), mã số định danh này thành số CMND và sẽ theo công dân đó đến suốt đời.
Cũng theo Thiếu tướng Vệ, khi Luật Hộ tịch được Quốc hội thông qua và có hiệu lực, Bộ Công an sẽ thống nhất với Bộ Tư pháp về việc xây dựng mã số định danh cá nhân trên cả nước. “Bộ Công an sẽ chịu trách nhiệm về việc xây dựng, quản lý mã số định danh cá nhân, tiến tới quản lý thông tin công dân trên mạng. Mặc dù không phải chương trình thí điểm nhưng chúng tôi sẽ coi việc thực hiện đề án quản lý dân cư ở Hải Phòng sắp tới là một mô hình để đúc kết kinh nghiệm trước khi triển khai cả nước” - ông Vệ cho biết.
Theo TS Nguyễn Ngọc Kỷ, nguyên cán bộ Cục Tin học nghiệp vụ (Tổng cục Hậu cần kỹ thuật - Bộ Công an), công tác hộ tịch lâu nay liên quan đến nhiều thông tin như khai sinh, hộ khẩu, đăng ký kết hôn, khai tử, giám hộ, nhận cha mẹ nuôi, xác định lại dân tộc, giới tính… Tuy nhiên, đa số người dân chỉ quan tâm và sử dụng nhiều nhất thông tin về khai sinh, hộ khẩu và kết hôn. “Điều chúng ta cần là phải cập nhật thông tin từ khoảng 10 cuốn sổ, giấy tờ hiện nay của mỗi công dân lên mạng để khi các cơ quan quản lý, thuế, ngân hàng,… cần là có thể biết. Trước mắt, phải sớm cập nhật thông tin từ 3 cơ sở dữ liệu: CMND, hộ khẩu và hộ tịch; sau đó kết nối thành một hệ dân cư gốc lấy số CMND làm định danh cá nhân” - TS Kỷ đề xuất.
Theo Thiếu tướng Vệ, khi CMND mẫu mới 12 số được cấp phổ biến mới khắc phục được tình trạng một người có thể có đến 2-3 số CMND.
Về vấn đề này, Văn phòng Bộ đề xuất Vụ Hành chính tư pháp theo dõi.
4. Báo Người Lao động có bài Ôm hôn có thể bị phạt 75 triệu đồng. Bài báo phản ánh: Chưa có một định nghĩa về hành vi quấy rối tình dục nhưng Bộ LĐ-TB-XH lại “nhanh nhảu” đưa vào dự thảo nghị định xử phạt hành chính trong lĩnh vực lao động (dự thảo) với mức phạt tới 75 triệu đồng.
Quấy rối tình dục là hành vi không mới nhưng đáng chú ý bởi lần đầu tiên được cụ thể hóa và đưa vào khoản 2, điều 8 của Bộ Luật Lao động sửa đổi năm 2012. Theo đó, quy định nghiêm cấm hành vi quấy rối tình dục tại nơi làm việc. Dự thảo gồm 7 chương, 187 điều. Tại điều 10, chương II, mục 1 quy định hành vi quấy rối tình dục tại nơi làm việc bị phạt tiền từ 50 - 75 triệu đồng.
Thế nào là quấy rối? Quy định này đã khiến nhiều người bất ngờ, thậm chí cho rằng rất buồn cười, thiếu căn cứ và khó khả thi.
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân - Đoàn Luật sư TP Hà Nội, cho rằng trước tiên, Bộ LĐ-TB-XH phải làm rõ được khái niệm thế nào là hành vi quấy rối tình dục, đồng thời phải xác định được cụ thể phạm vi điều chỉnh như thế nào rồi mới tính đến việc quy định chế tài xử phạt. Luật sư Triển băn khoăn: “Hành vi vi phạm phải được cụ thể hóa chứ không thể chung chung được”.
Dự thảo nghị định do Bộ LĐ-TB-XH đang xây dựng hiện chỉ có một mức phạt là từ 50-75 triệu đồng, điều này có nghĩa có thể phạt 50 triệu đồng hoặc hơn thế, cho tới 75 triệu đồng. “Nếu không có mức cụ thể, hành vi cụ thể, bằng chứng cụ thể, không khéo người ta lợi dụng để vụ lợi và trả thù lẫn nhau” - luật sư Triển lo lắng. Theo ông Triển, khi đưa ra văn bản cần cân nhắc tổng thể cả về phương diện xã hội, phương diện pháp luật lẫn quan hệ đạo đức, nếu không thì sẽ dễ dẫn đến oan sai, làm mất danh dự, uy tín của người bị xử phạt.
Đề cập vấn đề này, PGS-TS xã hội học Trịnh Hòa Bình, Giám đốc Trung tâm Điều tra dư luận xã hội (Viện Xã hội học), nói rằng không hiểu cơ sở ở đâu để đưa ra mức phạt ấy? Ông Bình lưu ý thời gian gần đây đã có một vài quy định của các nhà làm chính sách, do nghiên cứu chưa đầy đủ nên khi đưa ra áp dụng thì tính khả thi rất hạn chế, điều này vô hình trung gây bất lợi cho quá trình ban hành các chính sách tương tự. “Chúng ta đã có bài học về quy định ngực lép không lái xe, bán thịt trong 8 giờ... tôi cảm thấy một số quyết sách ban hành quá vội vã” - ông Bình nhìn nhận.
Ông Trịnh Hòa Bình đồng tình với việc ngăn chặn hành vi quấy rối tình dục. Tuy nhiên, để xác định được hành vi đó tại nơi làm việc là rất khó. Vì vậy, cần phải nghiên cứu cẩn thận trước khi ban hành. Điều này liên quan đến văn hóa của mỗi quốc gia, dân tộc khác nhau, việc xác định thế nào là quấy rối tình dục ở nước ta là rất mơ hồ. “Người Việt Nam chúng ta không có phong tục ôm hôn. Vậy khi gặp nhau, người ta đụng chạm, ôm hôn mà “đè” ra phạt 50-75 triệu đồng thì buồn cười quá” - ông Bình nói.
ThS Nguyễn Thị Diệu Hồng, Vụ Bình đẳng giới (Bộ LĐ-TB-XH), tỏ ra bất ngờ về mức phạt ghi trong dự thảo. Theo bà Hồng, xử phạt hành vi quấy rối tình dục phải được thực hiện từng bước một chứ không thể đột ngột đưa ra mức xử phạt ngay. Bà Hồng cũng khẳng định quy định này không có căn cứ vì chưa đưa ra được định nghĩa về quấy rối tình dục. “Vì vậy, sẽ là quá nặng khi phạt hành vi quấy rối tình dục bằng lời nói, nhưng 75 triệu đồng lại là quá nhẹ đối với hành vi cưỡng dâm” - bà Hồng lưu ý.
III- THÔNG TIN KHÁC
Báo Tiền phong Online có bài Không để lọt tội phạm. Bài báo phản ánh: Phát biểu tại phiên họp được truyền hình trực tiếp về công tác phòng, chống tội phạm sáng 23- 1, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga bày tỏ lo ngại về công tác giám định tư pháp hiện nay. Bởi có những trường hợp người phạm tội “đột nhiên tâm thần”.
Dẫn loạt bài của báo Tiền Phong phanh phui việc mua bán bệnh án tâm thần tại Hải Dương, bà Nga cho rằng, đây là điều hết sức lo ngại nếu họ lợi dụng bệnh án tâm thần để thoát tội.
“Dư luận bức xúc đối với các vụ án hiếp dâm, giết người, cướp của tinh vi, man rợ, hành vi gây án rất bình tĩnh, nhiều vụ hung thủ còn thực hiện việc phi tang với kế hoạch chặt chẽ, tỉnh táo nhưng đến khi đưa ra xét xử lại “đột nhiên tâm thần”- nữ đại biểu này cảnh báo và đề nghị Bộ Tư pháp, Bộ Công an kiểm tra việc này.
Nhìn rộng ra hoạt động truy tố, xét xử, phát hiện tham nhũng, nhiều đại biểu cũng lo ngại tình trạng bỏ lọt tội phạm. Nhắc lại bài học Vinashin, Vinalines, Thanh tra Chính phủ, Kiểm toán vào rồi mà không phát hiện gì, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Đình Quyền kiến nghị cơ chế xử lý trách nhiệm của những đơn vị này.
“Phải tăng cường trách nhiệm để phát hiện tham nhũng hiệu quả hơn. Nếu không cứ thanh tra rồi không phát hiện gì, rồi đến khi tham nhũng xảy ra, chẳng ai chịu trách nhiệm gì cả.”
Ông Quyền đề nghị ngành Thanh tra phải có chỉ thị toàn ngành, nâng cao trách nhiệm của mỗi cán bộ hơn nữa. Một phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp khác là ông Nguyễn Văn Luật thì cho rằng cần cụ thể hóa hướng dẫn cho hưởng án treo, nhất là án kinh tế, tham nhũng. Bởi nhân dân đang kêu về vấn đề này.
Phó Viện trưởng Viện KSND tối cao Nguyễn Hải Phong cũng thừa nhận, việc chống bỏ lọt tội phạm là vấn đề bức xúc cần phải có những giải pháp đồng bộ trong thời gian tới.
Từ vụ việc mua bán bệnh án tâm thần tại Hải Dương, những hạn chế trong công tác thanh tra tại Vinashin, Vinalines được các đại biểu Quốc hội chỉ ra, hy vọng tới đây sẽ có các biện pháp khắc phục và người dân sẽ bớt lo lắng.