I- THÔNG TIN NỔI BẬT
1. Báo Nhân dân điện tử có bài Quốc hội đặt mục tiêu tăng trưởng 5,5% cho năm 2013. Bài báo đưa tin: Với đa số tán thành, các đại biểu Quốc hội đã biểu quyết thông qua dự thảo Nghị quyết về kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội năm 2013 vào sáng 8-11. Theo đó, Quốc hội đặt ra chỉ tiêu tổng sản phẩm trong nước (GDP) tăng khoảng 5,5%.
Trước khi thông qua toàn bộ Nghị quyết, Quốc hội đã thông qua Mục tiêu tổng quát năm 2013 với 90% đại biểu tán thành; thông qua 15 chỉ tiêu chủ yếu của năm 2013 với tỷ lệ tán thành đạt 91,37%.
Toàn bộ Nghị quyết đã được Quốc hội thông qua với tỷ lệ tán thành đạt 91,77%.
Mục tiêu tổng quát năm 2013 được xác định là: Tăng cường ổn định kinh tế vĩ mô; lạm phát thấp hơn, tăng trưởng cao hơn năm 2012. Đẩy mạnh thực hiện ba đột phá chiến lược gắn với tái cơ cấu nền kinh tế, chuyển đổi mô hình tăng trưởng. Bảo đảm an sinh xã hội và phúc lợi xã hội. Nâng cao hiệu quả công tác đối ngoại và hội nhập quốc tế. Tăng cường quốc phòng, an ninh và bảo đảm ổn định chính trị - xã hội. Tạo nền tảng phát triển vững chắc hơn cho những năm tiếp theo.
2. Báo Điện tử Chính phủ có bài Bộ Chính trị thông báo kết quả kiểm điểm phê bình. Ngày 8/11, tại Hà Nội, Bộ Chính trị đã tổ chức Hội nghị thông báo kết quả kiểm điểm tự phê bình và phê bình của Bộ Chính trị, Ban Bí thư theo Nghị quyết Hội nghị Trung ương 4 (khóa XI) “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay” với các vị nguyên là cán bộ cấp cao của Đảng và Nhà nước.
Sau khi Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Đinh Thế Huynh phát biểu khai mạc Hội nghị, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh trình bày Báo cáo kết quả kiểm điểm tự phê bình và phê bình của Bộ Chính trị, Ban Bí thư.
Kết thúc Hội nghị, Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh thay mặt Bộ Chính trị trân trọng cảm ơn các vị nguyên là lãnh đạo Đảng, Nhà nước, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bộ trưởng và các chức vụ tương đương, trong thời gian qua cũng như tại Hội nghị này, đã đóng góp nhiều ý kiến thẳng thắn, chân thành với Bộ Chính trị, Ban Bí thư, góp phần thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay” đạt kết quả thiết thực.
3. Báo Điện tử Chính phủ có bài Việt Nam giành quyền đăng cai tổ chức ASIAD 2019. Bài báo đưa tin: Việt Nam đã chính thức trở thành nước chủ nhà của Đại hội thể thao châu Á - ASIAD lần thứ 18 năm 2019.
Vào ngày 8/11/2012, tại Macau (Trung Quốc) đã diễn ra phiên họp Đại Hội đồng Olympic châu Á (OCA) và trong chương trình nghị sự, có một nội dung quan trọng, đó là OCA chính thức công bố địa điểm đăng cai tổ chức Đại hội thể thao châu Á - ASIAD lần thứ 18 năm 2019.
Cho tới trước ngày phiên họp diễn ra, có 3 thành phố ứng cử viên tham gia cuộc đua giành quyền tổ chức ASIAD 2019 là Hà Nội (Việt Nam), Surabaya (Indonesia), và Dubai (Các Tiểu vương quốc Ả-rập Thống nhất). Tuy nhiên, vào phút chót Dubai đã bất ngờ xin rút lui
Như vậy, tại phiên họp Đại Hội đồng OCA, chỉ còn 2 đoàn Việt Nam và Indonesia thuyết trình lần cuối kế hoạch đăng cai tổ chức của mình. Kết quả, các đại biểu thuộc 45 thành viên OCA đã bỏ phiếu cho thành phố Hà Nội là nơi sẽ đăng cai ASIAD 2019
Phát biểu với báo giới sau phiên họp, ông Hussain Al-Musallam - Tổng giám đốc điều hành OCA cho biết: "Chúng tôi chọn Hà Nội, Việt Nam vì nơi đây đáp ứng đầy đủ những điều kiện do OCA đưa ra. Mặt khác, Việt Nam đã cho thấy sự chuẩn bị kỹ càng, công phu. Mọi kế hoạch của Việt Nam đề ra đều mang tính khoa học cao và đặc biệt, Chính phủ Việt Nam đã ủng hộ nhiệt tình cho đề án đăng cai này".
II- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Pháp luật Việt Nam có bài Việc đã rõ, cơ quan chức năng Đắk R’Lấp vẫn để dây dưa. Bài báo phản ánh: Tòa tuyên hợp đồng mua bán vô hiệu, người bán được nhận lại đất, người mua có quyền yêu cầu người bán trả lại tiền. Tuy nhiên, người mua vẫn không làm đơn yêu cầu thi hành án, còn người bán đã tự nguyện nộp lại tiền đã giữ của người mua cho cơ quan thi hành án. Nhưng sau đó người mua xây nhà trên mảnh đất mà Toà đã xử huỷ hợp đồng trước đó khiến chủ sở hữu khiếu nại khắp nơi…
Sự việc hy hữu này xảy ra ở thị trấn Kiến Đức, huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông khi tháng 4/2002, ông Lưu Đình Báu làm hợp đồng chuyển nhượng (bằng giấy tay) 550m2 đất vườn rẫy cho ông Trần Đình Hòa cùng thị trấn với số tiền là 22 triệu đồng. Hai bên thỏa thuận trong thời gian 2 năm, bên mua phải thanh toán đầy đủ số tiền cho bên bán để hoàn thành thủ tục giao đất. Tuy nhiên, khi hết thời hạn thỏa thuận, ông Hòa vẫn không giao đủ tiền như cam kết, mà chỉ đóng được 1/2 số tiền đó dù gia đình ông Báu nhiều lần thúc giục ông Hòa đóng tiền đủ để đi làm thủ tục.
Tháng 9/2004, ông Báu gửi đơn đến UBND thị trấn Kiến Đức “không đồng ý sang nhượng lô đất đó cho ông Hòa” vì lý do không chịu đưa hết tiền. Đến cuối năm 2005, ông Hòa khởi kiện yêu cầu ông Báu phải thực hiện hợp đồng như đã thỏa thuận ban đầu.
Ngày 28/7/2006, TAND huyện Đắk R’Lấp mở phiên tòa và tuyên hợp đồng sang nhượng đất vườn rẫy giữa ông Báu và ông Hòa vô hiệu vì vi phạm về mặt hình thức. Bản án tuyên: “Ông Lưu Đình Báu được nhận lại diện tích đất vườn rẫy 550m2 và phải trả số tiền 12,6 triệu đồng cho ông Trần Đình Hòa. Kể từ ngày ông Hòa có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Báu không chịu trả số tiền trên thì hàng tháng phải chịu lãi suất quá hạn do ngân hàng nhà nước quy định”.
Ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật (ông Hoà và ông Báu không kháng án) ông Báu đã tự nguyện nộp số tiền 12,6 triệu đồng cho cơ quan Thi hành án huyện Đắk R’Lấp. Tưởng rằng mọi việc đã xong nên giữa năm 2011, ông Báu làm đơn và được cơ quan chức năng đồng ý cho xây nhà trên phần đất đó để buôn bán. Nhưng khi vừa làm móng xong thì gia đình ông Hòa cho người tới quậy phá.
Nghiêm trọng hơn, gia đình ông Hòa còn mang vật liệu tới và dựng luôn căn nhà khá kiên cố trên nền móng mà ông Báu đã làm và ở từ đó tới nay. Khi gia đình ông Báu ra ngăn cản thì bị hành hung khiến vợ con ông Báu phải nhập viện.
Sự việc được ông Báu làm đơn kêu cứu lên các cơ quan chức năng huyện Đắk R’Lấp và tỉnh Đắk Nông nhờ can thiệp giải quyết, buộc ông Hoà phải tháo dỡ nhà, trả lại đất cho gia đình ông. Dù đã có sự chỉ đạo giải quyết của UBND tỉnh Đắk Nông từ năm 2011, nhưng tới nay các cơ quan có thẩm quyền của huyện Đắk R’Lấp vẫn chưa có động thái nào để giải quyết sự vụ .
Trao đổi với chúng tôi, Đội trưởng Đội Quản lý Đô thị huyện Đắk R’Lấp - Phạm Tuấn Hiền cho biết đã có tờ trình gửi UBND huyện đề nghị ra quyết định thành lập đoàn cưỡng chế ngôi nhà mà ông Hòa xây dựng trái phép nhưng đến nay huyện vẫn chưa có quyết định gì.
Thấy sự việc nhùng nhằng, không được giải quyết, ông Báu hỏi Chi Cục THA Dân sự huyên ĐăK Rlấp thì được trả lời: “Theo quy định tại khoản 3, Điều 2 Nghị Định 58/2009/NĐ-CP ngày 13/7/2009 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật THA dân sự quy định về sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan như sau: Sự kiện bất khả kháng là trường hợp thiên tai, hỏa hoạn, địch họa.
Còn trở ngại khách quan là trường hợp đương sự không nhận được bản án, quyết định mà không phải do lỗi của họ, đương sự đi công tác ở vùng biên giới, hải đảo mà không thể gửi đơn yêu cầu thi hành án đúng hạn, ốm nặng đến mức mất khả năng nhận thức, phải điều trị nội trú hoặc do lỗi của cơ quan xét xử, cơ quan THA dân sự hoặc cơ quan, cá nhân khác dẫn đến việc đương sự không thể yêu cầu THA đúng hạn hoặc đương sự chết mà chưa xác định được người thừa kế, tổ chức hợp nhất, sáp nhập, chia tách, giải thể, cổ phần hóa mà chưa xác định được tổ chức cá nhân mới có quyền yêu cầu thi hành án theo quy định của pháp luật.
Như vậy ông Báu không thuộc trường nào nói trên nên không khôi phục được thời hiệu THA. Và ông Trần Công Long- Chi cục Trưởng Chi cục THA huyện Đắk R’Lấp cho biết: “Hiện số tiền ông Báu nộp, Chi cục THA đã làm thủ tục gửi tiết kiệm từ giữa năm 2011 theo quy định của pháp luật. Đồng thời hướng dẫn ông Báu làm đơn gửi tới UBND để được cưỡng chế, giải quyết”.
Hành vi xây dựng nhà trái phép trên đất người khác của ông Hòa đã rõ ràng, cần phải được xử lý nghiêm minh. Người dân và dư luận đang mong chờ các cơ quan chức năng huyện Đắk R’Lấp nhanh chóng xử lý để bảo đảm công bằng và tránh khiếu kiện kéo dài.
2. Báo Đại Đoàn kết có bài Chuyện buồn ở xứ Tây Đô. Bài báo phản ánh: Dẫu rằng, giờ đây ở xứ Tây Đô – Cần Thơ, cơn sốt lấy chồng ngoại, đặc biệt là chồng Hàn Quốc đã bão hòa. Nhưng người ta không khỏi chạnh lòng khi hậu họa vẫn còn đó với những người dân nơi đây. Có thể, 5 năm, 10 năm và… dài hơn nữa chưa ai quên và chưa hết hệ lụy. Cần Thơ - miền đất Tây Đô nổi danh bởi câu: Gạo trắng, nước trong, con gái đẹp. Cơn sốt săn lùng vợ Việt của đàn ông xứ Hàn đã nhằm mảnh đất "màu mỡ” này để tìm đến.
Phần lớn các cô, các gia đình quyết định đem con gái để "làm hàng” gả bán này đều có những hoàn cảnh éo le mà trong đó sự nghèo khó là cái lớn nhất. Trong xã Thới Hưng, huyện Cờ Đỏ, cô gái có cái tên đẹp là L.T.K.Đ, một thời là niềm tự hào của xã. Trai làng, trai xã rồi trai huyện, kể cả trai thành phố về ngó nghiêng và đặt lời. Lẽ ra, nếu cô và gia đình gật đầu, lựa chọn mà cho cô lấy một trong những chàng trai thành phố đã dày công theo đuổi thì phận cô đã khác. Nhưng, hy vọng vào một tương lai tốt đẹp, mà chủ yếu nghe kể lại của người ta mà cha mẹ cô đã quyết định cho cô đi làm dâu xứ Hàn.
Mẹ cô, bà N.T.H. cho biết: Con gái bà và gia đình quyết định sang Hàn Quốc làm dâu bắt đầu từ món nợ 60 triệu đồng, khó có nguy cơ chi trả của gia đình. Nhà đông, mùa màng thất bát, lại thêm không việc không vốn nên gia đình bà đã phải đi vay để lo cái ăn hàng ngày. Vay, vay, và vay; lãi mẹ đẻ lãi con. Đến khi không trả được nữa thì cũng là lúc L.T.K.Đ. đã lớn. Trong cơn sốt lấy chồng Hàn, con gái bà cũng không "thoát khỏi” vòng săn đuổi.
Thông qua đường dây môi giới, qua vòng sơ khảo của kỳ tuyển vợ cô đã được đối tác ưng ý liền. Một đám cưới tập thể gồm 3 cặp vợ chồng Việt – Hàn được tổ chức chóng vánh tại Công viên Đầm Sen. Xong đám cưới, khi "ván đã đóng thuyền” rồi thì cực thay, gia đình cô được tuyên bố, chồng mới cưới của cô chỉ trả 300 USD (lỗ mất 1/5 theo ước tính với khoản nợ 60 triệu của gia đình). Cưới xong, bỏ cô lại, chồng mới cưới về Hàn, còn cô tự lo thủ tục. Sau đó, một thời gian cô sang Hàn, và gửi thêm được 300USD lần nữa cho gia đình.
Nghèo khó, không hướng mưu sinh, việc lấy chồng Hàn của các cô gái xứ Tây Đô thực ra là sự bán mình để cứu mình và cứu gia đình. Cũng như L.T.K.Đ., T.T.L. cũng là một cô gái đẹp. Vì gia đình chưa có đất để làm nhà, vì nhà ngoại dột nát, với hy vọng kiếm tiền mua đất cho cha mẹ và sửa nhà cho ngoại nên theo mách nước cô cũng đi… tuyển vợ. Bà A.K. mẹ của T.T.L. sụt sùi kể: Họ đã lừa chúng tôi và con gái. Khi ưng ý lấy họ, đám cưới họ cũng chỉ cho phép gia đình nhà gái được đi có 10 người. Lên đến nơi, mẹ con chưa kịp tâm sự dài ngắn với nhau thì đám cưới kết thúc, họ đưa cho chúng tôi được 3 triệu đồng. Trừ chi phí đi lại, gia đình tôi được "lãi” đúng 2 triệu. Ngày con ra máy bay sang xứ người, để đẹp mặt gia đình, bà A.K. lại chạy đôn chạy đáo để mượn tiền mua quà cho phía nhà chồng con gái. Tính ra tất cả mọi chi phí gia đình bà không được tý "lợi nhuận” nào trong việc "bán con” này.
Những cuộc hôn nhân chóng vánh, những cuộc hôn nhân với cái nhìn đích thực là sự "bán con” của những người nông dân nghèo xứ Tây Đô này không chỉ dừng ở chuyện thua thiệt. Cay đắng hơn, trong "canh bài sấp ngửa” về nhan sắc đã có nhiều hệ lụy đi kèm mà cái chết là đau đớn nhất đối với những gia đình.
Bất hạnh nhất phải kể đến cô dâu T.T.H.N ở huyện Cờ Đỏ. Do gia đình khó khăn nên T.T.H.N. chỉ được gia đình cho học tới lớp 9. Sau đó T.T.H.N. đi làm thuê. Và để mở đường tương lai cho mình cùng gia đình nên cô cũng tìm cách lấy chồng Hàn Quốc. Ngày 1-7-2010 cô "theo lái về nhà chồng”. Nhưng chỉ 7 ngày sau gia đình đã phải sang xứ Hàn để nhận xác con mình về. Cô đã đã bị chồng đâm chết bằng 54 nhát dao từ những mâu thuẫn vụn vặt ban đầu.
Ngày tôi tìm vào và viết về những mảnh đời bất hạnh của những cô gái Tây Đô làm dâu xứ Hàn cũng là năm giỗ thứ 4 của cô dâu K.Đ. Sang Hàn làm dâu, cô bị gia đình đối xử thậm tệ, thậm chí còn bị giam lỏng trong nhà. Ngôn ngữ bất đồng, mẹ chồng nói gì mà không nghe được là cô cũng bị đánh. Do bị gia đình nhà chồng đối xử tàn tệ, lại đang mang thai ở những tháng đầu tiên, quẫn bách, muốn tìm kế thoát thân nên cô đã phải dùng rèm cửa buộc lại và nhảy xuống từ tầng 9 của căn hộ có tên là Deagu. Không may rèm cửa bị tuột, cô bị thương nặng rồi chết sau đó. Nghe hung tin, gia đình cô đã phải tìm đường sang, đưa xác và rước vong cô về quê để hương khói.