I- THÔNG TIN NỔI BẬT
Báo Điện tử Chính phủ đưa tin Bế mạc Hội nghị Trung ương 6 khóa XI. Chiều 15/10, Hội nghị lần thứ sáu Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI đã bế mạc sau 15 ngày làm việc.
Phát biểu bế mạc Hội nghị của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cho biết, Hội nghị đã hoàn thành toàn bộ nội dung chương trình đề ra theo đúng kế hoạch. Các đồng chí Uỷ viên Trung ương và các đồng chí tham dự Hội nghị đã thể hiện tinh thần trách nhiệm cao, phát huy dân chủ, trí tuệ, thẳng thắn thảo luận, đóng góp nhiều ý kiến tâm huyết, sâu sắc vào các tờ trình, báo cáo, đề án. Bộ Chính trị đã tiếp thu tối đa và giải trình những vấn đề còn có ý kiến khác nhau; Ban Chấp hành Trung ương đã thống nhất thông qua một số Nghị quyết và Kết luận của Hội nghị.
Tổng Bí thư phát biểu, Hội nghị đã thành công tốt đẹp với một khối lượng công việc rất lớn. Hội nghị đã bàn và nhất trí cao về nhiều chủ trương, chính sách quan trọng trên các lĩnh vực kinh tế - xã hội, giáo dục - đào tạo, khoa học - công nghệ và xây dựng Đảng, kể cả việc quyết định thành lập lại Ban Kinh tế Trung ương; và lần đầu tiên tiến hành chất vấn và trả lời chất vấn rất thành công trong không khí dân chủ, thẳng thắn và xây dựng.
Thành công của Hội nghị, ngoài sự đóng góp tích cực của các đồng chí Trung ương, các cơ quan và cán bộ tham mưu, giúp việc, còn có phần đóng góp rất quan trọng của cán bộ, đảng viên và nhân dân trong cả nước, đặc biệt là các đồng chí cán bộ lão thành, các nhà nghiên cứu, nhà giáo, nhà khoa học, những người luôn luôn quan tâm, nhiệt tình hưởng ứng và có nhiều ý kiến đóng góp hết sức tâm huyết, trí tuệ cho công việc chung của Đảng. Tổng Bí thư trân trọng cảm ơn những tình cảm và sự đóng góp vô cùng quý báu đó.
Tổng Bí thư tin tưởng rằng, với thành công của Hội nghị lần này và sự đoàn kết, nhất trí trong Đảng, trước hết là Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư; sự ủng hộ hưởng ứng của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân, nhất định chúng ta sẽ tổ chức thực hiện thành công các Nghị quyết, Kết luận của Hội nghị Trung ương lần này, góp phần thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội XI của Đảng.
II- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Pháp luật Việt Nam có bài Sớm hướng dẫn Luật Giám định tư pháp. Bài báo đưa tin: Theo thông báo, sau khi nghe báo cáo của Bộ Tư pháp – Cơ quan thường trực Ban Chỉ đạo về tình hình triển khai, thực hiện Đề án, Kế hoạch hoạt động và Kế hoạch kiểm tra việc thực hiện Đề án tại một số địa phương năm 2012 của Ban Chỉ đạo, ý kiến phát biểu của các thành viên Ban Chỉ đạo và đại diện Ban Chỉ đạo cải cách tư pháp Trung ương, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc – Trưởng Ban Chỉ đạo nhất trí về cơ bản nội dung các dự thảo: Báo cáo tình hình triển khai thực hiện Đề án, Kế hoạch hoạt động, Kế hoạch kiểm tra việc thực hiện Đề án năm 2012 của Ban Chỉ đạo.
Phó Thủ tướng giao Bộ Tư pháp – Cơ quan thường trực Ban Chỉ đạo chủ trì, phối hợp với Văn Phòng Chính phủ tiếp thu ý kiến đóng góp của các đại biểu, hoàn thiện, ký ban hành Báo cáo tình hình triển khai, thực hiện Đề án. Đối với dự thảo Kế hoạch hoạt động năm 2012 của Ban Chỉ đạo, cần xác định cụ thể những nhiệm vụ trọng tâm trong năm 2012 và quý I năm 2013 để Ban Chỉ đạo tập trung chỉ đạo các bộ, ngành và địa phương tổ chức thực hiện đạt hiệu quả cao trong năm 2012 – 2013; hoàn thiện Kế hoạch hoạt động, Kế hoạch kiểm tra việc thực hiện Đề án của Ban Chỉ đạo trình Phó Thủ tướng – Trưởng Ban Chỉ đạo ký ban hành trong tháng 10 năm 2012.
Các Bộ Y tế, Công an, Tài chính, Xây dựng, TN&MT, KH&CN, KH&ĐT, Văn hoá, Thể thao và Du lịch được Phó Thủ tướng yêu cầu chỉ đạo việc nghiên cứu, xây dựng và ban hành các quy trình, quy chuẩn giám định ở các lĩnh vực hoặc hướng dẫn áp dụng các quy chuẩn chuyên môn trong giám định tư pháp thuộc lĩnh vực quản lý của Bộ, ngành mình; bảng tổn hại sức khỏe dùng cho pháp y; phí giám định tư pháp và nhiều nội dung khác, phải hoàn thành trong quý I năm 2013.
Đặc biệt, Bộ Y tế chủ trì, phối hợp với Bộ Nội vụ và Bộ, ngành có liên quan nghiên cứu, đề xuất giải pháp kéo dài thời gian làm giám định cho các giám định viên pháp y, pháp ý tâm thần để khắc phục một bước tình trạng thiếu hút nguồn nhân lực trong lĩnh vực pháp y, pháp y tâm thần; về lâu dài, cần có đề xuất, báo cáo Chính phủ giải pháp bảo đảm nguồn nhân lực cho lĩnh vực giám định pháp y như các chính sách thu hút, ưu đãi đặc thù trong đào tạo, có mã ngành đào tạo riêng cho chuyên khoa pháp y, cải cách chế độ tiền lương, xây dựng ngạch bậc lương riêng, phụ cấp thâm niên, phụ cấp đặc thù… và các chế độ, chính sách khác cho giám định viên pháp y, pháp y tâm thần.
Bộ Tư pháp khẩn trương hoàn thành việc xây dựng Nghị định quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Giám định tư pháp; Bộ Y tế, Bộ Công an, Bộ Quốc phòng thực hiện các giải pháp sắp xếp, củng cố, kiện toàn các tổ chức giám định tư pháp công lập; các Bộ, ngành và địa phương thực hiện các giải pháp bảo đảm luật giám định tư pháp được triển khai thi hành một cách có hiệu quả.
Bộ Tư pháp chịu trách nhiệm theo dõi, đôn đốc việc thực hiện kết luận này, tổng hợp báo cáo Ban Chỉ đạo tại phiên họp lần thứ 3 vào đầu quý II/2013.
2. Trang Giadinh.net.vn có bài Hồi âm bài “Từ nạn nhân thành con nợ”: Công an Hải Dương vào cuộc xác minh. Bài báo phản ánh: Do cùng cảnh ngộ bị lừa đảo nên ông Bùi Văn Lân (63 tuổi, trú quán xã Kiến Quốc, huyện Ninh Giang, Hải Dương) đã đứng ra nhận đòi nợ hộ cho các bị hại. Trớ trêu thay, sau đó ông Lân lại bị coi là con nợ, bị kê biên căn nhà để trả nợ…
Sau khi vụ việc trên được đăng tải trên Báo GĐ&XH (số 74, ra ngày 20/6/2012), Toà soạn nhận được Công văn số 1199/BC-CTHA của Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Hải Dương. Theo Công văn này, Bản án Hình sự sơ thẩm số 301/2008 của TAND TP Hà Nội và Bản án Hình sự phúc thẩm số 203/2009 của TAND Tối cao đã xét xử Đoàn Đức Việt- Giám đốc Công ty Cổ phần Tân Thịnh phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tuyên phạt đối tượng này mức án chung thân. Về phần dân sự, Việt có trách nhiệm bồi thường cho các bị hại (trong đó có ông Lân) 40.000 USD. Đồng thời, bản án cũng tuyên ông Lân phải bồi hoàn tiền cho 13 bị hại với số tiền 38.000 USD.
Căn cứ Hồ sơ, Chi cục THADS huyện Ninh Giang đã buộc ông Lân phải trả tiền cho ông Trịnh Đình Chiến, Nguyễn Tất Định, Trần Văn Thịnh, Phạm Văn Dũng, Nguyễn Trọng Hải, Nguyễn Văn Hà và bà Phạm Thị Hiên tổng cộng 19.000 USD (tròn số). Do ông Lân không tự nguyện thi hành án nên ngày 15/6/2011, cơ quan THA đã tổ chức cưỡng chế, định giá tài sản của ông Lân là 405 triệu đồng. Ngày 11/11/2011, tài sản này đã bán cho ông Trịnh Xuân Tiềm (trú tại xã Hồng Thái, huyện Ninh Giang) với số tiền 405,3 triệu đồng. Ông Tiềm đã chuyển tiền vào tài khoản của cơ quan THA nhưng chưa được nhận tài sản trúng đấu giá vì ông Lân có đơn khiếu nại. Ông Lân để nghị xem xét lại bản án theo trình tự Giám đốc thẩm vì cho rằng mình là bị hại, đồng thời thay mặt cho 13 người khác yêu cầu cơ quan pháp luật xử lý Việt và đòi nợ thay họ.
Ngoài ra ông Lân còn cho biết mình đã chuyển 405 triệu đồng cho Chấp hành viên Nguyễn Văn Hùng để chuộc lại tài sản đã kê biên. Công văn 1199 nêu trên cũng đề cập đến chi tiết này. Theo đó, ông Lân có 7 lần đưa tiền cho ông Hùng (trong đó có một lần chuyển 15 triệu đồng vào tài khoản cá nhân ông Hùng, còn lại là đưa tiền mặt tại gia đình ông Hùng), nhưng không có hoá đơn, chứng từ.
Ngay sau khi nhận được phản ánh từ báo chí, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Hải Dương đã làm việc với VKSND huyện Ninh Giang, lãnh đạo và chấp hành viên của Chi cục THADS huyện Ninh Giang để làm rõ một số sai phạm nghiệp vụ trong quá trình tổ chức thi hành bản án.
Công văn 1199 cũng cho biết, qua tường trình của ông Hùng thì số tiền 15 triệu đồng đã được ông Hùng trả lại cho gia đình ông Lân. Với số tiền 390 triệu đồng còn lại, dù không có hoá đơn, chứng từ nhưng VKSND Ninh Giang đã có tin báo tội phạm, báo cáo VKSND tỉnh và gửi tin báo tội phạm cho Công an tỉnh Hải Dương, nhưng đến nay vẫn chưa có kết luận. Vụ việc đang trong giai đoạn điều tra, hiện CQĐT chưa có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Cục THADS tỉnh vẫn đang tiếp tục phối hợp với CQĐT để sớm có kết luận vụ việc và sẽ xem xét xử lý trách nhiệm của các cá nhân liên quan.
Liên quan đến vụ việc này, như trong bài báo trước chúng tôi từng phản ánh, những căn cứ khẳng định ông Lân chỉ là người nhận đòi nợ giúp 13 lao động bị Việt lừa là có thật. Thực tế cho thấy, toàn bộ tiền của những lao động trên đều do Việt tự thu và chi tiêu vào mục đích cá nhân. Điều này được chứng minh qua các giấy biên nhận với chữ ký của Việt, có đóng dấu của Công ty Cổ phần Tân Thịnh. Căn cứ này cũng được VKSND Tối cao nhận định tại văn bản số 2566/VKSTC-V3 ngày 19/8/2011: “Trong vụ án này Đoàn Đức Việt đã lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của nhiều người, trong đó của ông Lân và 13 lao động mà ông Lân là người đại diện là 40.000 USD vv...”
Ngày 11/10, ông Lân cho biết, hiện cơ quan Thi hành án đã tạm trả lại tài sản kê biên trước đó cho gia đình ông. Cũng trong buổi sáng cùng ngày, CQĐT Công an tỉnh Hải Dương đã gặp và cho ông Lân nhận diện chấp hành viên Nguyễn Văn Hùng để củng cố hồ sơ vụ việc.
3. Báo Thanh niên Online có bài Hàng loạt nạn nhân sụp bẫy “nữ siêu lừa”. Bài báo phản ánh: Chỉ với thủ đoạn khá đơn giản nhưng đã có trên 60 nạn nhân bị sụp bẫy của “nữ siêu lừa” Phạm Thị Ngọc Ánh (55 tuổi, ngụ xã Trung An, TP.Mỹ Tho, Tiền Giang).
Nghe ở đâu có bán đất, Ánh tìm tới thỏa thuận, làm giấy tay, ứng trước 50 triệu đồng rồi gom hết giấy tờ “đi làm thủ tục”. Trong khi khổ chủ dài cổ chờ nhận số tiền còn lại, thì Ánh cùng em trai là Phạm Hữu Tiến âm thầm đem lô đất của nạn nhân phân thành nhiều nền rồi bán sang tay cho những người khác. Với thủ đoạn như vậy, Ánh đã chiếm đoạt tổng cộng trên 7 tỉ đồng của các nạn nhân. Điều đáng nói, có những thửa đất chính quyền xã vừa mới công chứng bán cho người này, thì lại tiếp tục công chứng lần thứ hai để giúp Ánh bán cho người khác. Thậm chí, có trường hợp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vẫn còn trong tay của chủ cũ, vậy mà Phòng TN-MT TP.Mỹ Tho vẫn cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hàng chục chủ mới vừa được Ánh phân lô, bán sang tay!
Sau khi nhiều bị hại đồng loạt làm đơn tố cáo, chị em Ánh ôm tiền bỏ trốn sang Campuchia, Lào rồi quay về Đà Nẵng, Huế, và mới đây đã bị cơ quan điều tra bắt được tại Quảng Trị. Cả hai đã bị Công an TP.Mỹ Tho khởi tố về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Vụ việc đang được cơ quan công an điều tra làm rõ.