I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG SỰ KIỆN NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC
1. Báo Nhân dân điện tử đưa tin: Sáng 17-7, tại Khu lưu niệm Chủ tịch Tôn Ðức Thắng, xã Mỹ Hòa Hưng, TP Long Xuyên (An Giang), Tỉnh ủy, HÐND, UBND, UBMTTQ Việt Nam tỉnh An Giang long trọng tổ chức Lễ công bố và đón nhận Bằng xếp hạng di tích cấp quốc gia đặc biệt đối với Khu lưu niệm Chủ tịch Tôn Ðức Thắng.
Tham dự buổi lễ có Chủ tịch nước Trương Tấn Sang; cùng dự có nguyên Phó Chủ tịch nước Trương Mỹ Hoa; các đồng chí lãnh đạo Ðảng, Nhà nước, các bộ, ngành T.Ư; lãnh đạo các tỉnh khu vực đồng bằng sông Cửu Long và Ðông Nam Bộ, cùng đại diện các ban, ngành, đoàn thể của tỉnh; gia đình, thân tộc Chủ tịch Tôn Ðức Thắng và đông đảo nhân dân địa phương. Thay mặt lãnh đạo Ðảng, Nhà nước, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã trao Bằng công nhận di tích cấp quốc gia đặc biệt đối với Khu lưu niệm Chủ tịch Tôn Ðức Thắng.
Khu lưu niệm Chủ tịch Tôn Ðức Thắng được khánh thành ngày 20-8-1998, nhân dịp kỷ niệm lần thứ 110 của Chủ tịch Tôn Ðức Thắng (1888 - 1998) tại quê hương cù lao Mỹ Hòa Hưng (TP Long Xuyên, An Giang).
Nhân dịp Lễ đón nhận, Chủ tịch nước, các bộ, ngành T.Ư, cùng lãnh đạo tỉnh An Giang đã đặt vòng hoa, dâng hương tại Ðền thờ Chủ tịch Tôn Ðức Thắng, cắt băng khánh thành công trình trùng tu, tôn tạo di tích Nhà sàn Chủ tịch Tôn Ðức Thắng.
* Chiều cùng ngày, tại TP Cần Thơ, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã thăm và làm việc với Bộ Tư lệnh Quân khu 9.
2. Báo VietnamPlus có bài Mất cân bằng giới tính tăng trong 5 tháng đầu năm. Bài báo đưa tin: Vấn đề mất cân bằng giới tính tiếp tục là thách thức đối với ngành dân số trong trong năm tháng đầu năm 2012. Trong tổng số trẻ sinh ra với tỷ lệ 274.171 trẻ trai/241.998 bé gái, tỷ số giới tính (SRB) tương đương 113/100, cao hơn cả ba năm 2009, 2010, 2011. Trong năm tháng đầu năm nay, số trẻ sinh ra tăng, trong đó số trẻ là con thứ ba trở lên tăng so với cùng kỳ năm 2011, nhưng các biện pháp tránh thai lại giảm.
Đó là nội dung được trao đổi tại hội thảo Chuyên đề Dân số-Kế hoạch hóa gia đình năm 2012, do Tổng Cục dân số/Kế hoạch hóa gia đình tổ chức trong hai ngày 17-18/7 tại Vĩnh Phúc với sự tham gia của 31 tỉnh, thành phố phía Bắc.
3. Báo Dân Việt có bài Xem xét việc xử lý chậm một số vụ tham nhũng. Bài báo phản ánh: Ngày 17.7, Văn phòng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng tổ chức hội nghị triển khai công tác 6 tháng cuối năm.
Trong 6 tháng đầu năm, Văn phòng Ban Chỉ đạo đã xây dựng kế hoạch, nắm tình hình về công tác phòng, chống tham nhũng và hoạt động của Ban Chỉ đạo cấp tỉnh; tình hình chỉ đạo, xử lý các vụ án tham nhũng phức tạp từ năm 2007 đến nay tại các tỉnh Lai Châu, Điện Biên, Quảng Ngãi, Bình Định, Phú Yên, Hà Giang, Quảng Ninh, Vĩnh Phúc, Yên Bái.
Văn phòng đã chủ động theo dõi, đôn đốc tiến độ điều tra, xử lý 28 vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp, cử cán bộ làm việc với cơ quan tiến hành tố tụng về tiến độ điều tra, truy tố, xét xử...
Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc - Phó Trưởng ban Chỉ đạo cho rằng, tham nhũng chưa giảm, ngày càng phức tạp, xảy ra ở nhiều nơi, nhiều lĩnh vực. Trong khi đó, việc nắm tình hình chưa sát sao, xử lý một số vụ việc còn chậm, chưa đi sâu, có việc chưa sát thực tế… gây ảnh hưởng đến tiến độ cũng như niềm tin của nhân dân. Phó Thủ tướng yêu cầu phải làm rõ hơn, đưa ra xem xét một số vụ việc xử lý kéo dài tại phiên họp thứ 18 sắp tới của Ban Chỉ đạo.
4. Báo Sài Gòn giải phóng Online có bài Nhiều doanh nghiệp vẫn “chống lệnh” Bộ Giao thông. Bài báo phản ánh: Ngày 17-7, tin từ Tổng cục Đường bộ Việt Nam (ĐBVN), sau 6 tháng thực hiện Đề án của Bộ GTVT về việc bắt buộc các doanh nghiệp điều chuyển 30% xe khách cự ly từ 1.000km trở lên xuất phát từ Hà Nội và các tỉnh khu vực Đông Bắc đi phía Nam phải đi lên tuyến đường Hồ Chí Minh nhằm giảm tải cho QL1 đang xuống cấp nghiêm trọng, lượng xe khách đi lên tuyến đường Hồ Chí Minh không những không tăng mà còn giảm.
Tổng cục ĐBVN đang đề nghị Bộ GTVT điều chỉnh lại một số văn bản, đề xuất mức xử phạt cao hơn đối với các doanh nghiệp, các đơn vị quản lý không chấp hành và xem xét phương án mời lực lượng công an tham gia để cưỡng chế đưa lượng xe khách đi vào đường Hồ Chí Minh theo quy định. Đại diện Tổng cục ĐBVN cũng thừa nhận, hiện chất lượng đường Hồ Chí Minh đang bị xuống cấp, nhiều đoạn bị lồi lõm, nứt vỡ mặt đường gây cản trở giao thông.
5. Trang web vtv.vn có bài Hà Nội: Đề nghị bỏ giá trần dịch vụ chung cư. Bài báo đưa tin: UBND thành phố Hà Nội vừa có ý kiến gửi bộ Xây dựng về việc quy định giá trần và quản lý giá dịch vụ nhà chung cư trên địa bàn thành phố.
Do tính chất dịch vụ nhà chung cư rất đa dạng về tần suất, chất lượng và phụ thuộc vào đặc điểm của từng dự án, nên thành phố cho rằng, không thể xây dựng được tất cả các loại dịch vụ. Đồng thời quan hệ giữa người sử dụng dịch vụ và bên cung cấp dịch vụ là quan hệ dân sự, giao dịch thỏa thuận… nên việc Nhà nước quy định để áp dụng là chưa phù hợp với thực tiễn sử dụng và quản lý.
Để minh bạch hóa việc quản lý giá dịch vụ nhà chung cư theo hướng thị trường, thành phố kiến nghị Bộ Xây dựng cho phép công bố đơn giá dịch vụ nhà chung cư thay cho việc ban hành giá trần hoặc khung giá trần dịch vụ nhà chung cư. Đơn giá này sẽ là cơ sở để các chủ đầu tư, đơn vị quản lý vận hành nhà chung cư, các hộ dân có thể tham khảo, thương thảo.
Tháng 9/2011, thành phố Hà Nội đã phê duyệt đề án giá dịch vụ nhà chung cư và mức giá trần dịch vụ trên địa bàn. Theo đó, mức thấp nhất là 2.400 đồng mỗi m2 một tháng áp dụng cho chung cư không có thang máy. Đối với trường hợp có thang máy, mức phí dao động từ 3.100 đồng đến 4.000 đồng mỗi m2 một tháng tùy thành phần công việc.
II-NHỮNG THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Các Báo điện tử: Chính phủ, Quân đội nhân dân, Dân việt… đưa tin: Vào lúc 9 giờ sáng 24-7, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường sẽ đối thoại trực tuyến với nhân dân qua Cổng Thông tin điện tử Chính phủ. Tại buổi đối thoại trực tuyến này, Bộ trưởng Hà Hùng Cường sẽ giải đáp mọi thắc mắc, quan tâm của người dân về các vấn đề thuộc chức năng quản lý Nhà nước của Bộ Tư pháp.
Buổi đối thoại cũng sẽ được tường thuật trực tiếp qua kênh InvestTV của Đài Truyền hình Việt Nam, kênh VTC1 của Đài Truyền hình kỹ thuật số VTC và phát thanh trực tiếp trên kênh VOV1 của Đài Tiếng nói Việt Nam. Báo Quân đội nhân dân cũng sẽ thông tin chi tiết về buổi đối thoại này.
Bạn đọc quan tâm có thể gửi câu hỏi về hộp thư điện tử: doithoai@chinhphu.vn.
2. Trang web vtv.vn có bài Nhiều bất cập trong Luật đất đai. Bài báo đưa tin: Hội thảo đóng góp ý kiến để xây dựng và sửa đổi Luật đất đai vừa được tổ chức tại TP.HCM đã cuốn hút nhiều tầng lớp tham gia.
Ông Lê Hoàng Châu, chủ tịch Hiệp hội bất động sản TPHCM cho rằng: “Công tác bồi thường, hỗ trợ, tái định cư hiện nay vẫn chưa được làm tốt. Hiện nay doanh nghiệp vừa phải mua đất của dân theo giá thị trường, vừa phải nộp tiền sử dụng đất cho nhà nước một lần nữa, gần như phải mua đất 2 lần. Đây chính là nguyên nhân làm cho mặt bằng giá bất động sản cao hơn các nước trong khu vực”.
Ông Nguyễn Xuân Quang, chủ tịch HĐQT công ty cổ phần Nam Long phân tích: “Cũng như giá đất ở, theo quy định, để thu khi chuyển mục đích sử dụng đất của các hộ dân dẫn đến hàng ngàn hồ sơ của các hộ dân chưa thực hiện được trong việc chuyển từ đất nông nghiệp thành đất ở cũng như các doanh nghiệp, thì sau 2009 theo định giá sát thị trường, nghĩa vụ nộp rất cao và gần như họ không thể nộp được”.
Các doanh nghiệp công nhận Luật đất đai năm 2003 có những đóng góp lớn với thị trường bất động sản, tuy nhiên nó còn tồn tại những điểm yếu như cơ chế không rõ ràng trong chuyện giao đất, cho thuê đất cũng như chọn chủ đầu tư dự án. Việc đó dẫn tới trường hợp là thị trường sẽ không còn minh bạch, người dân sẽ không làm chính thức, doanh nghiệp hoạt động không hiệu quả dẫn tới thất thu ngân sách.
Cũng theo ông Nguyễn Xuân Quang, giải pháp là nên điều chỉnh các tỷ lệ điều tiết từ trong nghĩa vụ đối với nhà nước thì lập tức người dân chấp nhận được, doanh nghiệp và thị trường chấp nhận được, khi đó việc nộp tiền sử dụng đất theo quy định của nhà nước sẽ được thực thi và nhà nước thu được sẽ nhiều hơn hiện nay”.
Theo ông Quang, từ một dự án bất động sản, nhà nước không chỉ thu tiền sử dụng đất mà còn có thể thu tiền chuyển thuế VAT, thuế thu nhập doanh nghiệp của các công ty bất động sản, thuế thu nhập cá nhân của những người chuyển nhượng qua lại bất động sản và các loại thuế bất động sản khác hình thành sau đó. Nhà nước sẽ thu được cái tổng thể lớn và từ đó là động lực để phát triển kinh tế và phát triển quỹ nhà ở cho quốc gia. Những ý kiến này đã được lãnh đạo Bộ Tài nguyên Môi trường ghi nhận.
Ông Nguyễn Mạnh Hiển, Thứ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường: “Trên cơ sở ý kiến của hội thảo, chúng tôi sẽ xem xét, hoàn chỉnh để trình Ban chỉ đạo trung ương, Bộ Chính trị và Ban Chấp hành Trung ương trong các kỳ họp tới”.
Một loạt các ý kiến khác về kéo dài thời gian giao đất nông nghiệp, nâng cao hạn mức và những ý kiến liên quan tới quyền sở hữu đất đai cũng được đưa ra. Đại diện các doanh nghiệp và người dân tin tưởng có làm được những việc đó thì người dân Việt Nam mới dễ tiếp cận nhà ở và các ngành kinh tế sẽ phát triển ổn định hơn.
3. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh có bài Tiền Giang: Mười năm mòn mỏi chờ thi hành án. Bài báo phản ánh: Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tiền Giang đã vịn vào một lý do không đúng để không thi hành án.
Trong vụ việc này có 31 người được thi hành án (THA), còn người phải THA là bà Nguyễn Thị Quyến (khu 6, thị trấn Cai Lậy, huyện Cai Lậy, Tiền Giang). Theo bản án hình sự phúc thẩm tháng 10-2004 của Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM, bị cáo Quyến bị phạt tám năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đồng thời phải bồi thường hơn 300 triệu đồng cho 31 người bị hại vốn là các hụi viên của bị cáo. Tòa này cũng tuyên tiếp tục kê biên căn nhà số 2, khu 6 thuộc sở hữu chung của vợ chồng bị cáo Quyến theo giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở cấp tháng 7-1999 để đảm bảo THA.
Căn cứ vào bản án đó, những người bị hại đã nộp đơn yêu cầu cơ quan THA tỉnh phát mại căn nhà để THA nhưng cho đến nay cơ quan THA tỉnh vẫn không thực hiện.
Ông Nguyễn Thành Nguyễn, một trong số 31 người bị hại, bức xúc nói: “Bản án có hiệu lực gần 10 năm nhưng cơ quan THA không chịu thi hành mà không biết vì lý do gì. Lần nào tôi đến Cục THA dân sự tỉnh Tiền Giang hỏi bao giờ THA thì chấp hành viên cũng bảo… chờ”.
Ông Trần Minh Tuấn, Phó Cục trưởng Cục THA dân sự Tiền Giang, cho biết: “Từ khi bản án hình sự phúc thẩm của Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM có hiệu lực đến nay, Cục đã ban hành năm quyết định kê biên tài sản để THA. Thế nhưng các quyết định này đã lần lượt bị TAND huyện Cai Lậy “vô hiệu hóa” bằng những bản án ly hôn, quyết định công nhận thuận tình ly hôn có nội dung bà Quyến và chồng không có tài sản chung. Do vậy, Cục phải ra quyết định giải tỏa kê biên căn nhà”. Ông Tuấn nói thêm: “Chính TAND huyện Cai Lậy đã làm phức tạp vụ việc. Chúng tôi đã xin ý kiến hướng dẫn của Tổng cục THA dân sự, đã họp với VKSND tỉnh và TAND tỉnh nhưng chưa có cách tháo gỡ để THA. Chúng tôi đã báo cáo vụ việc với Ban Chỉ đạo THA của tỉnh và đang chờ ban cho ý kiến giải quyết trong phiên họp định kỳ sắp tới”.
4. Báo Pháp luật Việt Nam có bài “Bắt bài” những “độc chiêu” hoãn thi hành án dân sự. Bài báo phản ánh: Dù Luật Thi hành án dân sự (THADS) “khoanh vùng” rất rõ các trường hợp được hoãn THA. Tuy nhiên trên thực tế việc hoãn có khi diễn ra vô tội vạ khi đối tượng “tung chiêu lách luật”, và nhiều trường hợp trong số này đã bị cơ quan THA “bắt bài”.
Những người làm công tác thi hành án còn nhớ một vụ việc nổi bật đại diện cho độc chiêu giả ốm như sau. Ông Nguyễn Văn Mai là người phải THA trong một bản án đã có hiệu lực của TAND Hà Nội, phải trả cho nguyên đơn khoản tiền hơn 300 triệu đồng. Sau thời gian để tự nguyện mà ông Mai vẫn không trả tiền, cơ quan THA ra quyết định cưỡng chế bằng biện pháp trừ lương hàng tháng.
Tuy nhiên quyết định chưa được thực hiện thì ông Mai "đột ngột" xuất trình giấy nhập viện với lý do bị bệnh gan và được hoãn THA. Một thời gian sau, tiếp tục xác minh để THA khi người này đã xuất viện thì thêm một lần nữa, ông Mai lại "trình" hồ sơ liên quan đến một loại bệnh khác. Cẩn trọng cơ quan THA đến tận nơi cấp giấy xác nhận bệnh tình tìm hiểu thì được cơ sở y tế này khẳng định: "Bệnh" đó là căn bệnh không nguy hiểm đến tính mạng như “bệnh nhân” trình bày, hoàn toàn có thể điều trị nếu thực hiện chế độ ăn kiêng. Biết không thoát, người đàn ông này sau đó đã "tự nguyện" đến cơ quan THA và đến nay đã thực hiện xong ½ nghĩa vụ của mình theo án tuyên.
Luật THADS quy định cụ thể có 5 trường hợp được hoãn THADS, tuy nhiên theo phản ánh của nhiều cơ quan THA thì việc hoãn rất... vô tội vạ: Vì một công văn đề nghị của cơ quan không có thẩm quyền; vì liên ngành không đồng ý; vì lực lượng công an, chính quyền cơ sở..... bận.
Nhiều ý kiến cho rằng luật đã quy định rõ, cứ “chiểu” luật ra mà làm nhưng thực tế lại không hề đơn giản. Đơn cử như trường hợp đương sự giả ốm, “chạy” giấy tờ bệnh án thì cơ quan THA cũng không thể biết thực hư thế nào. “Nhiều vụ chỉ hôm trước đương sự vẫn bình thường, hôm sau nhận thông báo THA đã "lăn đùng" ra... ốm. "Những trường hợp "ốm" bất thường chúng tôi phải làm rõ xem có đúng ốm không hay chỉ để trì hoãn việc THA. Tuy nhiên, việc này cũng rất khó khăn vì không phải lúc nào chấp hành viên cũng "kề" bên họ để xem tình trạng bệnh tật của họ ra sao", một chấp hành viên cho biết.
Bên cạnh lý do đương sự chây ỳ trốn tránh, cơ quan có liên quan không hợp tác, thì còn lý do khác nằm trong “tay” các cơ quan có thẩm quyền được hoãn (Tòa án, Viện kiểm sát). Đó là các trường hợp phải đợi Tòa giải thích, tuy nhiên, nhiều vụ đợi dài dài... mà Tòa không giải thích, hoặc giải thích vòng vo. Có vụ Tòa, Viện yêu cầu hoãn trong thời hạn 3 tháng để rút hồ sơ lên xem xét để kháng nghị nhưng sau thời gian đó những cơ quan này không trả lời.
Ông Lê Quang Tiến, Cục trưởng Cục THADS Hà Nội cho rằng cần xây dựng quy chế phối hợp với các cơ quan tố tụng, đặc biệt là Tòa án, Viện Kiểm sát trong việc hoãn THA. Nếu thời gian hoãn đã hết mà không có căn cứ thì phải trả lời bằng văn bản cho cơ quan THA để có cơ sở giải thích các vướng mắc với các cơ quan có liên quan và dư luận trước khi tổ chức cưỡng chế.
Theo ông Ngô Dũng, Phó Cục trưởng Cục THADS tỉnh Bình Định: Có nhiều nguyên nhân dẫn đến việc THA bị kéo dài, trong đó nguyên nhân chủ yếu là ý thức chấp hành pháp luật của một bộ phận người dân và các bên có liên quan chưa đầy đủ. Nhiều trường hợp có điều kiện THA nhưng bằng mọi cách chây ỳ, tẩu tán tài sản, khiếu nại vượt cấp. Ngoài ra, một số quy định của Luật THADS chưa có tính khả thi nhưng chưa kịp thời có văn bản hướng dẫn thi hành; cơ chế phối hợp trong công tác THA chưa đồng bộ; việc truy cứu trách nhiệm hình sự về tội không chấp hành án theo Điều 304 Bộ Luật hình sự chưa được hướng dẫn thực hiện.
“Ngoài việc nâng cao ý thức chấp hành pháp luật, tăng cường công tác tuyên truyền, cơ quan THA cũng cần áp dụng các biện pháp mạnh như cưỡng chế để thi hành dứt điểm bản án. Cần sự phối hợp giữa các cơ quan liên quan trong việc xử lý hoãn không đúng căn cứ kể cả xử lý hình sự; tăng cường giám sát THA và hoãn THA theo luật định”, một chuyên gia nhận định.
III. THÔNG TIN KHÁC
Thời báo Kinh tế Sài Gòn Online có bài Cơ bản xử lý xong tài sản vụ án Epco - Minh Phụng. Bài báo phản ánh: Việc xử lý khối tài sản khổng lồ trong vụ án Epco - Minh Phụng, một vụ án hình sự được coi là có giá trị tài sản cần thi hành án lớn nhất từ trước tới nay, về cơ bản đã hoàn tất.
Cho đến nay, vụ án Epco - Minh Phụng vẫn đang giữ kỷ lục về giá trị tài sản phải thi hành án. Việc xử lý tài sản vụ án kéo dài hơn 10 năm gắn liền với nhiều tài sản và rất nhiều bất động sản tại nhiều địa phương (TPHCM, Bà Rịa - Vũng Tàu, Khánh Hòa, Bình Dương), liên quan nhiều ngân hàng thương mại (Vietinbank, Vietcombank, Eximbank, Sài Gòn Công thương Ngân hàng, Ngân hàng TMCP Gia Định - nay là Bản Việt…).
Trường hợp này cũng là lần đầu tiên đối với một vụ án hình sự, Chính phủ phải thành lập ban chỉ đạo thi hành án trực thuộc để chỉ đạo xử lý phần tài sản tòa tuyên giao, trên 390 tài sản gồm nhà xưởng, dây chuyền sản xuất, máy móc, kho tàng, văn phòng, biệt thự,… trị giá trên 2.200 tỉ đồng.