Chủ trì buổi làm việc trực tuyến với Cục THADS Hà Nội vào ngày 20/6, Quyền Tổng cục trưởng Tổng cục THADS Mai Lương Khôi nhấn mạnh Lãnh đạo Cục, đặc biệt là các Chi cục trưởng cần đề cao tinh thần trách nhiệm, sát sao, quyết liệt trong chỉ đạo, đôn đốc, kiểm tra, giám sát để kịp thời tháo gỡ khó khăn, khắc phục các nguyên nhân để hoàn thành các chỉ tiêu được giao.
Báo cáo tại buổi làm việc, lãnh đạo Cục THADS Hà Nội cho biết, công tác THADS 8 tháng đầu năm 2018 đã có chuyển biến tích cực, công tác chỉ đạo, điều hành đã có bước đổi mới, bám sát các Chi cục để chỉ đạo, tạo điều kiện tối đa. Công tác rà soát, phân loại án có điều kiện, chưa có điều kiện được đảm bảo, ra quyết định đối với các vụ việc chưa có điều kiện thi hành và đăng tin đúng quy định, vụ việc thi hành xong đạt được kết quả khá cao. Kết quả, một số Chi cục THADS kết quả thi hành xong đạt tỷ lệ cao như: về việc: Phú Xuyên, Ba Vì, Thanh Xuân, Ứng Hòa, Gia Lâm; về tiền: Thường Tín, Phú Xuyên, Sơn Tây, Ba Vì, Gia Lâm.
 |
 |
Tuy nhiên, kết quả THADS của toàn thành phố trong 8 tháng đầu năm 2018 còn cách xa so với chỉ tiêu được giao, về việc đạt tỷ lệ 57,93% (còn thiếu 14% so với chỉ tiêu được giao), về tiền đạt tỷ lệ 10,61% (còn thiếu 22% so với chỉ tiêu được giao). Một trong những nguyên nhân chính được Lãnh đạo Cục THADS Hà Nội đề cập là do số việc và tiền thụ lý mới tăng nhiều so với cùng kỳ năm 2017, đặc biệt là lượng án tín dụng, ngân hàng. Bên cạnh đó, án kinh tế tham nhũng gia tăng với tính chất phức tạp, trong đó có những vụ có giá trị phải thi hành án rất lớn, cơ quan THADS mới thụ lý, đang tiến hành các trình tự xác minh và xử lý tài sản theo quy định, trong khi việc xử lý tài sản thế chấp, bảo đảm gặp nhiều khó khăn.
Bên cạnh các nguyên nhân khách quan, Cục trưởng Cục THADS Hà Nội Lê Quang Tiến cũng thẳng thắn chỉ ra một số nguyên nhân chủ quan như công tác chỉ đạo tại một số Chi cục còn chưa quyết liệt, thiếu chủ động, một số Chấp hành viên còn thiếu tính tự giác, ý thức trách nhiệm chưa cao. Do vậy, trong 4 tháng cuối năm 2018, Cục trưởng đề nghị các Chi cục trực thuộc TP cần có sự cố gắng, nỗ lực rất lớn mang tính đột phá thì mới có thể hoàn thành các chỉ tiêu, nhiệm vụ được giao.
Theo đó, Lãnh đạo các Chi cục cần nêu cao tinh thần trách nhiệm trong thực thi công vụ; làm tốt công tác tham mưu cho cấp ủy chính quyền địa phương trong công tác THADS, đặc biệt là các vụ việc cưỡng chế huy động lực lượng. Lãnh đạo Cục, Chi cục cần quyết tâm, sâu sát cơ sở hơn nữa để xử lý dứt điểm các tài sản và thực hiện tốt việc rà soát, phân loại việc, tiền thi hành án, bảo đảm chính xác, thực chất.
Chia sẻ những khó khăn mà các cơ quan THADS TP Hà Nội phải đối mặt do địa bàn có nhiều đặc thù riêng biệt so với các địa phương khác, Quyền Tổng cục trưởng Tổng cục THADS Mai Lương Khôi nhận định các kết quả, chỉ tiêu mà thành phố đạt được tương đối tạm ổn và cần tiếp tục phát huy. Tuy nhiên, kết quả 8 tháng năm 2018 so với kết quả 6 tháng chưa có chuyển biến rõ rệt, đặc biệt, chỉ tiêu về tiền là một thách thức lớn đang đặt ra với Hà Nội, công tác cưỡng chế huy động lực lượng còn nhiều khó khăn, phức tạp, ảnh hưởng tới thời gian thi hành án.
 |
 |
Các nguyên nhân đã được Cục THADS Hà Nội nhìn nhận, đánh giá tương đối đầy đủ, do đó, Quyền Tổng cục trưởng yêu cầu cần tập trung khắc phục các nguyên nhân, đặc biệt là yếu tố chủ quan. Trong đó, phải đặc biệt đề cao vai trò của Chi cục trưởng Chi cục THADS, Thủ trưởng cơ quan THADS trong công tác chỉ đạo, đôn đốc, kiểm tra, giám sát, tháo gỡ khó khăn vướng mắc trong thi hành án của Chấp hành viên. Cùng với đó, Lãnh đạo Cục cần sâu sát, quyết liệt hơn nữa trong chỉ đạo, nhất là trong công tác tổ chức thi hành án.
Về phía Tổng cục THADS, Quyền Tổng cục trưởng đề nghị Vụ Tổ chức cán bộ cần phối hợp với Cục THADS Hà Nội rà soát nguồn, cử cán bộ đủ điều kiện đi thi tuyển Chấp hành viên để kịp thời bổ sung số lượng còn thiếu so với cơ cấu của Cục; nếu cần biệt phái Chấp hành viên thì cần nghiên cứu, đề xuất kịp thời. Đồng thời yêu cầu Vụ Nghiệp vụ 2 phối hợp với Cục THADS Hà Nội để tổng hợp, nắm bắt tình hình thực hiện, vướng mắc khó khăn trong thi hành các vụ án lớn, phần án dân sự trong hình sự.
K.Q